Юридические услуги под ключ для сферы строительства и производства
Работаем по всей территории РФ
8(800)700-46-49 С 10:00 до 19:00
8(800)700-46-49
город Москва
пер. Потаповский 5, стр.2 оф. 205
Работаем по всей территории РФ
будни с 10:00 до 19:00
Главная
Блог
Строительные споры
Снижение штрафов в государственных контрактах

Снижение штрафов в государственных контрактах

Сопровождение госконтракта: узнайте как снизить штрафы, защитить свои права и минимизировать риски с помощью абонентского юридического обслуживания и арбитража.
soprovozhdenie-goskontrakta-minimizatsiya-shtrafov-zashchita-prav-arbitrazh-abyonentskoe-yuridicheskoe-obsluzhivanie
Теги:
Строительные споры
Обновлено: 15.10.2025
Рейтинг:
()
Прочтений: 255
Время чтения: 15 минут
Автор статьи: Арсентьева Яна
В этой статье:
  1. Юридические процессы по снижению штрафов в государственных контрактах: подробности, примеры и практические советы
    2.
  2. Как формируются штрафы по госконтракту и пути их снижения
    3.
  3. Основания для снижения штрафов: что говорит закон
    4.
  4. Процедура обращения за снижением штрафа: пошаговая инструкция
    5.
  5. Альтернативные способы разрешения строительных споров: на примерах "Раевский Групп"
    6.
  6. Реальные кейсы "Раевский Групп"
    7.
  7. Законные способы защиты прав и интересов в строительном бизнесе
    8.
  8. Стратегии минимизации рисков
    9.
  9. Законодательные инструменты защиты
    10.
  10. Практические советы от экспертов "Раевский Групп"
    11.
  11. Интересный факт!
    12.
  12. Негативные последствия ошибок и бездействия: что теряют компании?
    13.
  13. Пример из практики "Раевский Групп"
    14.
  14. Руководство How-To: как действовать при начислении штрафа по госконтракту
Автор статьи
Арсентьева Яна
Разработка и экспертиза строительных договоров, сопровождение сделок на всех этапах, работа с изменениями условий договоров и допсоглашениями
Опыт: Более 7 лет
О чем пойдёт речь?
Статья посвящена процессам снижения штрафов по государственным контрактам в России. Рассматриваются юридические основания для списания или уменьшения неустоек, пошаговая процедура обращения за снижением, альтернативные способы урегулирования споров и стратегии минимизации рисков.
На что обратить внимание?
Статья раскрывает юридические возможности снижения штрафов по госконтрактам в России. Рассмотрены основания для уменьшения неустоек, с акцентом на объективные причины и внешние обстоятельства. Описаны методы защиты подрядчиков, включая досудебные и судебные процедуры.
Вы можете написать напрямую автору статьи и пообщаться В Zoom / чате / по телефону
Задать вопрос автору статьи
За это не нужно будет платить
Содержание
  1. Юридические процессы по снижению штрафов в государственных контрактах: подробности, примеры и практические советы
  2. Как формируются штрафы по госконтракту и пути их снижения
  3. Основания для снижения штрафов: что говорит закон
  4. Процедура обращения за снижением штрафа: пошаговая инструкция
  5. Альтернативные способы разрешения строительных споров: на примерах «Раевский Групп»
  6. Реальные кейсы «Раевский Групп»
  7. Законные способы защиты прав и интересов в строительном бизнесе
  8. Стратегии минимизации рисков
  9. Законодательные инструменты защиты
  10. Практические советы от экспертов «Раевский Групп»
  11. Интересный факт!
  12. Негативные последствия ошибок и бездействия: что теряют компании?
  13. Пример из практики «Раевский Групп»
  14. Руководство How-To: как действовать при начислении штрафа по госконтракту

Юридические процессы по снижению штрафов в государственных контрактах: подробности, примеры и практические советы

Система государственных закупок в России регулируется масштабной нормативно-правовой базой и отличается высокой строгостью к исполнителям. Согласно действующему законодательству, любые нарушения условий государственных контрактов влекут за собой начисление штрафов и пеней. Но действительно ли эти санкции всегда окончательны, есть ли шансы снизить их или законно списать совсем? Разберёмся, как этот процесс устроен, какие альтернативные способы разрешения споров применяются на практике, и какую роль играет сопровождение госконтракта, а также дадим рекомендации по минимизации рисков.

Как формируются штрафы по госконтракту и пути их снижения

В каждом госконтракте чётко прописаны условия исполнения, а также последствия нарушений в виде неустоек. Однако российское законодательство допускает процедуры снижения или даже списания штрафов при определённых обстоятельствах.

Основания для снижения штрафов: что говорит закон

  • Штрафы и пени до 5% от суммы контракта списываются полностью по инициативе заказчика. Участнику закупки достаточно уведомить о невозможности исполнения обязательств и подтвердить причины.
  • Если штрафы и пени превышают 5%, но составляют менее 20% от суммы контракта – заказчик вправе списать половину суммы, если вторая половина будет уплачена исполнителем.
  • В случае нарушения по объективным причинам, связанным с санкциями, возможно полное списание неустоек, независимо от их объёма.
  • При возникновении спорных ситуаций — снижать размер штрафа имеет право только суд. Внесудебное соглашение по уменьшению санкций невозможно, кроме установленных законом исключений (источник).

Оригинальное значение этих правил — профилактика банкротства исполнителей, попавших в затруднительное положение не по собственной вине, а из-за объективных обстоятельств (например, логистических проблем, вызванных внешнеэкономическими ограничениями). Спрашивается, почему государство проявляет гибкость? Одна из причин — удержание квалифицированных подрядчиков на рынке государственных закупок и минимизация потерь бюджета из-за затягивания или срыва проектов.

Процедура обращения за снижением штрафа: пошаговая инструкция

  1. Проверьте основания для снижения или списания неустоек. Проанализируйте контракт и законодательство.

  2. Соберите доказательства уважительных причин нарушения (документы, подтверждающие внешние обстоятельства).

  3. Обратитесь к заказчику с официальным письмом. В заявлении аргументируйте невозможность исполнения обязательств или подайте ходатайство о снижении размера неустойки.

  4. Дождитесь ответа заказчика. Если сумма штрафа до 5% — он обязан списать санкции в полном объёме; до 20% — предложит оплатить половину, вторую спишет.

  5. Если спор перешёл в судебное рассмотрение — корректнее не подавать иск о списании неустойки (такого способа защиты нет). Истцом выступает заказчик с требованием о взыскании неустойки, а подрядчику следует приводить свои обоснования в рамках иска о взыскании неустойки.

Эта последовательность шагов позволяет систематизировать работу по защите интересов подрядчика и даёт чёткий алгоритм взаимодействия с госзаказчиком и судебными органами.

Проблемы с заказчиками, налоговой, поставщиками?

Пошаговое руководство к 13 ситуациям для быстрого и самостоятельного реагирования до обращения к юристу

Проблемы с заказчиками
  • 46 страниц
  • 13 внештатных ситуаций
  • 5 вопросов к каждой ситуации

Инструкция поведения в юридических конфликтах

Актуально для владельцев, директоров, руководителей и штатных юристов компаний в сфере коммерческого, инфраструктурного и жилого строительства / реконструкции / ремонта

Подробная инструкция отвечает на вопросы:

  • Что делать в первую очередь?
  • Что делать после?
  • Что НЕ следует делать ни в коему случае?
  • Как можно предупредить?
До 320 тыс руб экономии на юридических услугах
Состав PDF-руководства
×

Скачайте PDF-руководство

И узнайте, что делать если:

  • Хит!Работы выполнены, а заказчик требует вернуть оплату?
  • Вам не оплачивают работы?
  • Хит!Нарушены сроки, не по вашей вине?
  • Хит!Вы получили претензию
  • Вы получили иск?
  • Заказчик отказался от приемки работ?
  • Получил уведомление об одностороннем отказе от договора
  • Произошел несчастный случай на стройке?
  • Появились доп. работы на объекте?
  • Заказчик не пускает на объект?
  • Пришла повестка или требование от ФНС?
  • Заблокировали счет по 115 ФЗ?
  • Пришла миграционная служба?

    Альтернативные способы разрешения строительных споров: на примерах «Раевский Групп»

    В практике компании «Раевский Групп» наиболее распространёнными альтернативными методами защиты от необоснованных штрафов являются:

    • Досудебное урегулирование спора. Часто удаётся добиться компромисса – заказчик идёт навстречу подрядчику, если вовремя предоставлены убедительные аргументы.
    • Арбитражное разбирательство применяется в случаях отказа заказчика от внесудебного пересмотра штрафов или при явном завышении санкций, при этом защита интересов подрядчика ведётся в рамках судебного процесса по иску заказчика о взыскании неустойки.
    • Использование процедур медиации. Медиация в строительстве становится всё более востребованной: независимые специалисты помогают сторонам найти взаимоприемлемое решение, снизить суету и сохранить деловую репутацию.

    Реальные кейсы «Раевский Групп»

    Недавний случай: клиент столкнулся с начислением штрафа около 8% стоимости контракта за несвоевременную сдачу стройобъекта. После предоставления доказательств о задержках от иностранных поставщиков, на фоне санкционной блокады, был собран полный пакет документов. В результате переговоров и аргументированного обращения к заказчику около 4% штрафа были списаны, оставшуюся часть клиент оплатил в рассрочку, серьёзно сэкономив средства компании.

    Ещё один пример из практики — арбитражное сопровождение и обжалование штрафа в суде по причине непропорциональности размера неустойки реальным потерям заказчика. Благодаря экспертной оценке, результативной работе в суде, штраф удалось снизить практически вдвое.

    Законные способы защиты прав и интересов в строительном бизнесе

    Стратегии минимизации рисков

    • Внимательно анализируйте условия контракта на этапе его подписания — по каждому «штрафному» пункту должно быть чётко расписано, за что и каким образом начисляется неустойка.
    • Ведите деловую переписку только официальным образом, чтобы любой форс-мажор был подтверждён документально.
    • Используйте абонентское обслуживание юридические услуги специалистов — это позволит вовремя выявлять риски и оперативно реагировать на потенциальные проблемы.
    • Регулярно проводите обучение сотрудников по основам строительного и контрактного права.
    • Запрашивайте экспертизу проектно-сметной и иной документации у опытных юристов.

    Законодательные инструменты защиты

    С апреля 2024 года действуют особые меры поддержки малого и среднего бизнеса (МСП): возможно освобождение от штрафов по госконтрактам, если нарушение вызвано внешними санкциями или объективными причинами. Подробности и требования раскрыты в постановлении Правительства РФ и ряде последних поправок — советуем регулярно отслеживать актуальную судебную практику.

    Запомните: ни один заказчик не вправе произвольно взыскивать штрафы, не учитывая реальные обстоятельства или работу по устранению последствий нарушения. Главное — активная позиция исполнителя и своевременная юридическая помощь.

    Практические советы от экспертов «Раевский Групп»

    • Организуйте системное юридическое сопровождение. Своевременное подключение юристов к сопровождению каждого этапа контракта или строительного проекта позволяет устранять возможные «подводные камни» на старте, а не бороться с последствиями спустя месяцы.
    • Анализируйте не только сам контракт, но и смежные акты — распоряжения, допсоглашения, служебные письма.
    • Не бойтесь обращаться за помощью: опыт показывает, что судебное снижение или списание штрафов возможно даже в нестандартных ситуациях — особенно если удалось тщательно собрать доказательства и привлечь к делу узкопрофильных специалистов.

    Интересный факт!

    В России, согласно судебной статистике, почти 70% арбитражных споров по строительным контрактам касаются неустоек, задержек сроков и объёма выполненных работ. Более чем в 60% случаев при грамотной юридической позиции подрядчика сумму взысканий удаётся снизить в разы.

    Негативные последствия ошибок и бездействия: что теряют компании?

    Какие проблемы чаще всего возникают у подрядчиков?

    • Выплата завышенных штрафов при игнорировании процедуры о снижении.
    • Серьёзные финансовые потери без использования юридических инструментов.
    • Репутационные издержки, особенно при публичных процессах.

    Пример из практики «Раевский Групп»

    Компания-подрядчик проигнорировала уведомление о начислении неустойки, вовремя не обжаловала санкции и в итоге была внесена в «чёрный список» поставщиков. Восстановление статуса заняло более полугода, а убытки превысили сумму неустойки в 4 раза.

    Руководство How-To: как действовать при начислении штрафа по госконтракту

    1. Изучите условия договора и документы о начислении штрафа. Особое внимание — основаниям и расчетам: нет ли в письме ошибок?
    2. Будьте на связи с заказчиком. Используйте письменные запросы, требуйте обоснований расчета и возможности снижения неустойки.
    3. Подготовьте письменное обращение о невозможности исполнения или просьбу о снижении штрафа. Важно грамотно оформить доказательства уважительности причины (санкции, задержка финансирования, стихийные бедствия и др.).
    4. Обращайтесь за профессиональной помощью. Абонентское юридическое обслуживание позволит отреагировать своевременно и избежать юридических ошибок.
    5. В случае отказа — защищайтесь в суде, используя доказательства объективных обстоятельств.
    6. Всё фиксируйте письменно. Электронная переписка, акты, протоколы, экспертные заключения — любые документы могут понадобиться для обоснования вашей позиции в суде.

    Являетесь ли вы владельцем строительной компании или ответственным лицом за ведение госконтрактов? Задумывались, возможно ли оптимизировать расходы на юридическое сопровождение и быть уверенным в безопасности бизнеса? Ответ очевиден!

    Обратитесь к экспертам компании «Раевский Групп» за комплексной поддержкой — от анализа условий тендеров и договоров до полного сопровождения споров и абонентского обслуживания юридических услуг. Наш многолетний опыт показывает: даже самые сложные положения госконтрактов поддаются грамотной юридической корректировке, если задействовать превентивные меры и профессиональную экспертизу.

    Не позволяйте штрафам подрывать финансовую устойчивость вашего бизнеса! Доверьте решение сложных юридических задач профессионалам, защитите интересы компании и стройте будущее на прочном правовом фундаменте.

    Ключевые фразы: сопровождение госконтракта, абонентское обслуживание юридические услуги, арбитражное сопровождение

    Оцените статью, насколько она была Вам полезна:

    / 5.

    Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

    Вы можете задать вопрос.
    Мы будем рады ответить на него. Или высказать профессиональное мнение прямо здесь. Оно нам очень интересно.

    Навигация по статье:
    1. Юридические процессы по снижению штрафов в государственных контрактах: подробности, примеры и практические советы
      2.
    2. Как формируются штрафы по госконтракту и пути их снижения
      3.
    3. Основания для снижения штрафов: что говорит закон
      4.
    4. Процедура обращения за снижением штрафа: пошаговая инструкция
      5.
    5. Альтернативные способы разрешения строительных споров: на примерах "Раевский Групп"
      6.
    6. Реальные кейсы "Раевский Групп"
      7.
    7. Законные способы защиты прав и интересов в строительном бизнесе
      8.
    8. Стратегии минимизации рисков
      9.
    9. Законодательные инструменты защиты
      10.
    10. Практические советы от экспертов "Раевский Групп"
      11.
    11. Интересный факт!
      12.
    12. Негативные последствия ошибок и бездействия: что теряют компании?
      13.
    13. Пример из практики "Раевский Групп"
      14.
    14. Руководство How-To: как действовать при начислении штрафа по госконтракту
    Недавно просмотренные:

    Это комментарии к посту

    Пока нет комментариев.

    Примеры нашей работы по “Снижение штрафов в государственных контрактах”
    Кейс 1 / 8: Мировое соглашение. Спор о принятии работ.
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании.

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв
    2. Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    3. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком.
    Решение суда
    Кейс 2 / 8: Навели порядок в строительном бизнесе клиента и снизили налоговую нагрузку
    Оптимизация управления • Налоговое планирование • Строительство и аренда техники
    Клиент + Ситуация:

    Владелец нескольких строительных проектов и бизнеса по аренде спецтехники столкнулся с хаосом в управлении, нарушением обязательств со стороны партнёров и претензиями налоговых органов.

    Цели клиента:
    1. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    2. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    3. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    4. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    5. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Что сделали:
    1. Провели аудит и выявили зоны для работы.
    2. Внедрили систему налогового планирования, оптимизирующую налоговую нагрузку и уменьшающую риски претензий от налоговых органов.
    3. Разработали протоколы действий в сложных ситуациях для быстрого и правильного реагирования.
    4. Определили зоны ответственности каждого партнёра и внедрили понятные KPI для оценки эффективности.
    5. Создали комплект индивидуальных документов для различных задач, включая партнёрские соглашения и договоры с заказчиками.
    6. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    7. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    8. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    9. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    10. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Результаты для клиента:
    1. Снизили налоговую нагрузку и устранили претензии налоговых органов.
    2. Сократили в 3 раза количество претензий и конфликтов с партнёрами, заказчиками и подрядчиками.
    3. Увеличили точность скорость принятия управленческих решений.
    4. 
Стало меньше ошибок в управлении.
    5. Отношения между партнёрами стали более предсказуемые и доверительные.
    Кейс 3 / 8: Помогли подрядчику получить
более 3,5 млн рублей от компании-банкрота
    Взыскание долгов • Мировое соглашение • Банкротство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы на объекте заказчика, но после завершения работ заказчик не произвел оплату и не ответил на претензии. Более того, заказчик имел значительные долги, и другие кредиторы инициировали процедуру банкротства, что усложняло взыскание задолженности.

    Цели клиента:
    1. Вернуть оплату за выполненные работы.
    2. Получить неустойку за просрочку оплаты.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали подходящую стратегию действий.
    2. Провели ряд переговоров с заказчиком и другими кредиторами.
    3. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    4. Заключили мировое соглашение, несмотря на сложное финансовое положение заказчика.
    5. Разыскали и договорились о передаче имущества заказчика в счёт погашения долга.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил имущество, которое после реализации принесло сумму больше 3,5 млн рублей.
    2. Успешно взыскали долг даже при процедуре банкротства заказчика.
    3. Клиент получил больше, чем ожидал по первоначальному мировому соглашению.
    4. Сэкономили время и средства, т.к. избежали затяжных судебных разбирательств в банкротстве.
    Кейс 4 / 8: Помогли подрядчику получить более 15 млн рублей без суда и сохранить репутацию
    Досудебное урегулирование • Взыскание оплаты • Госзакупки
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила ремонтно-строительные работы для государственного заказчика, который отказался принимать и оплачивать их. Это поставило под угрозу финансовое состояние компании и создало риск попадания в реестр недобросовестных поставщиков.

    Цели клиента:
    1. Быстро сдать работы и получить оплату более 15 млн рублей.
    2. Избежать попадания в реестр недобросовестных поставщиков, чтобы сохранить возможность участия в госзакупках.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали детальный план действий.
    2. Подготовили юридически грамотные уведомления о необходимости приемки работ.
    3. Провели переговоры с заказчиком, разъяснив риски отказа от приемки, включая возможные штрафы и судебные издержки.
    4. Предоставили заказчику расчеты потенциальных финансовых потерь в случае судебного спора.
    Результаты для клиента:
    1. Заказчик принял выполненные работы без необходимости обращения в суд.
    2. Клиент оперативно получил оплату в полном объеме, улучшив финансовые показатели.
    3. Сэкономили сотни тысяч рублей на судебных расходах.
    4. Сохранили репутацию надежного подрядчика и возможность участия в закупках по 223 и 44 ФЗ.
    Кейс 5 / 8: Помогли подрядчику получить оплату 7 млн рублей, несмотря на просрочку в 6 месяцев
    Взыскание задолженности • Подрядчик • Снижение неустоек
    Клиент + Ситуация:

    Клиент установил противопожарные системы, но задержал сроки выполнения работ на полгода. Заказчик удержал сумму неустойки за просрочку, которая превысила задолженность за выполненные работы, и отказался платить.

    Цели клиента:
    1. Получить оплату за выполненные работы.
    2. Снизить размер удерживаемой неустойки.
    Что сделали:
    1. Проанализировали ситуацию и разработали надёжную тактику действий.
    2. Подготовили и подали иск в суд о взыскании задолженности.
    3. Представляли клиента в судебных заседаниях.
    4. После отказа суда первой инстанции, подали апелляцию.
    5. В апелляции добились отмены первоначального решения, снижения неустойки и взыскания в пользу клиента.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил оплату за выполненные работы
в размере 7 млн рублей через 2 дня после победы в суде.
    2. Размер неустойки был существенно снижен.
    3. Восстановили справедливость и улучшили
финансовое положение клиента.
    Кейс 6 / 8: Помогли подрядчику снизить возврат аванса на 80% и сохранить средства
    Взыскание аванса • Подрядчик • Сдача-приемка работ • Судебное разбирательство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы по отделке фасада, но заказчик отказался признавать объем выполненных работ, не подписал акты, расторг договор и подал иск в суд о взыскании суммы неотработанного аванса.

    Цели клиента:
    1. Сохранить деньги, которые он получил за работу.
    2. Доказать, что работы действительно были выполнены.
    3. Получить остаток денег за выполненные работы.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали безопасную стратегию юридической защиты.
    2. Собрали и представили убедительные доказательства выполненных работ
без дорогостоящей экспертизы.
    3. Представляли интересы клиента во всех судебных заседаниях.
    Результаты для клиента:
    1. Суд уменьшил сумму взыскания на 80% без проведения экспертизы.
    2. Клиент вернул заказчику только реальную сумму неотработанного аванса.
    3. Восстановили справедливость.
    4. Клиент избежал финансовых и репутационных потерь.
    Кейс 7 / 8: Помогли строительной фирме вернуть
больше 10 млн рублей и сохранить клиента
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    2. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком
    Кейс 8 / 8: Сократили «дебиторку» и увеличили чистую прибыль за 5 мес абонентского сопровождения строительной компании
    Юридическое сопровождение • Оптимизация процессов • Увеличение эффективности
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания без собственного юриста тратила много времени
и ресурсов на юридические вопросы. Это сильно отвлекало от основной работы

    Цели клиента:
    1. Жить спокойно и быть уверенным, что не прилетят штрафы
и доначисления благодаря соблюдению законодательства.
    2. Минимизировать конфликты с заказчиками и подрядчиками,
чтобы сохранить репутацию и партнёрские отношения.
    3. Не вникать в сложные юридические вопросы и не тратить на это время.
    4. Иметь под рукой эффективные инструменты для ежедневных задач
    Что сделали:
    1. Разработали понятные документы с выгодными условиями для работы с партнёрами и клиентами.
    2. Разработали индивидуальные договоры с условиями, которые защищают интересы компании.
    3. Взяли на себя решение сложных юридических вопросов, в том числе согласование контрактов
и налоговые аспекты.
    Результаты для клиента:
    1. Избежали потенциальных убытков на сумму свыше 2,5 млн рублей.
    2. Сотрудники перестали тратить время на то, чтобы вникнуть в суть юридической документации и понять, чего от них хотят юристы заказчиков.
    3. Чистая прибыль выросла на 50% за счёт снижения дебиторки, когда все переговоры по согласованию договоров взяли на себя мы.
    Оставить заявку
    Если у Вас похожая проблема, поможем разобрать ее на сессии с юристом.

      Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
      Подписаться
      Оставьте контакты и получите индивидуальную консультацию специалиста

      Свяжемся с вами в день обращения!

        На что больше всего похожа ваша ситуация?
        [acceptance* agree-sit-c7 optional] Consent[/acceptance]
        Отзывы на наши услуги по этой теме от наших клиентов
        983 дела выиграно
        Михаил Фомичёв
        Компания «ОПОРА»
        Очень оперативно
за небольшую денежку.
        "
        Смотреть видео-отзыв
        Фомичёв Денис
        Компания «РедБоксМедиа»
        Вернули деньги
в качественном режиме.
        "
        Смотреть видео-отзыв
        Денис Фомичёв
        Компания «СтройСнаб»
        Работают профессионалы, рекомендую и планирую сотрудничество.
        "
        Смотреть видео-отзыв
        Александр Пахомов
        Компания Техно-Фасад»
        Шаги были обдуманными
и правильными. Я остался с деньгами.
        "
        Смотреть видео-отзыв
        Часто задаваемые вопросы
        Насколько безопасно делиться с вами документами и информацией?

        Вся информация, которую мы передаём между нами, строго конфиденциальна, потому что мы всегда начинаем знакомство с подписания NDA (Договора о неразглашении).

        Какой смысл писать отзыв и защищаться, если я по факту не прав?

        Вы можете быть не правы, но сумма, указанная в иске, зачастую завышена. Мы можем снизить заявленную сумму требований и договориться на выгодных для вас условиях после анализа документов.

        Какую максимальную сумму от иска можно списать?

        Максимальная сумма, которую нам удавалось списать, составляла 150 млн. руб. Средняя сумма по всем делам — 15% от суммы иска.

        Какие гарантии Вы даете?

        Если вдруг наша команда не выполнит свои обязательства, ОАО "Альфа Страхование" гарантирует покрытие ваших убытков до 15 миллионов рублей. При работе с вами мы подписываем договор, в котором есть пункт «О страховании ответственности нашей команды».

        Что за 15 млн гарантии? И как это работает?

        Несмотря на то, что в юриспруденции невозможно предусмотреть гарантию, результаты работы нашей команды застрахованы на 15 млн руб.

        Кто именно будет вести мое дело?

        Мы закрепляем за каждым делом юриста / адвоката по строительным спорам. А кто именно из команды, мы определим после того, как узнаем суть дела.

        Бесплатно В Zoom, в чате или по телефону Бесплатная консультация с автором
        Консультация за наш счёт
        30 мин
        Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
        Подписаться

        Карта выхода из конфликта
после обращения в Раевский Груп

        1

        Анализ ситуации и подготовка стратегии

        • Вы будете на 100% осведомлены о перспективах дела
        • Узнаете пошаговый план действий
        • Узнаете стоимость услуг юриста
        Отправить документы на анализ?
        2

        Составляем претензию и отправляем ответчику

        • Учитываем Ваши требования
        • Соблюдаем этику
        • Указываем только достоверные факты
        • Контролируем факт получения письма ответчиком
        3

        Проводим переговоры со 2-й стороной

        • Подготовим вопросы, чтобы понять позицию ответчика
        • Проявляем его слабые места
        • Предлагаем наши условия расторжения договора

        Далее возможны два варианта развития событий

        2-я сторона отказывается расторгать договор и / или соблюдать наши условия, то подаем иск в суд
        4

        Составляем и отправляем исковое заявление

        • Подготовим и направим в суд исковое заявление
(в теч. 3 рабочих дней после истечения срока ответа 2-й стороны на претензию)
        • Дождёмся определения о принятии искового заявления (до 5 дней)
        5

        Идём в суд за вас

        • Обеспечим защиту интересов без вашего участия в заседании
        • Предъявим доказательства
        • Озвучим требования и права
        • Результат заседания вы получите либо в электронном виде, либо по почте
        6

        Контролируем соблюдение решения суда

        • Ждем вынесения решения судом
        • Если вас не устраивает исход, подаем апелляцию
        • Если исход устраивает, следим за ходом взыскания
долга и судебных издержек в срок от 30 дней
        Оставить заявку?

        15 000 000 РУБ

        На такую сумму застрахована ответственность нашей команды. И это прописано в качестве гарантии в договоре.

        >13 лет
        На рынке
        1,8 млрд руб
        Сохранили и вернули клиентам
        90% дел
        Выигрываем в суде
        41% дел
        Решаем до суда
        Арсентьева Яна
        Арсентьева Яна
        Должность: Старший юрист по договорному праву в стройке
        Опыт: Более 7 лет
        Подробнее
        Вера Шадрина
        Вера Шадрина
        Должность: Юрист по ФАС, 44, 223
        Опыт: Более 15 лет
        Подробнее
        Гайворонская Клавдия
        Гайворонская Клавдия
        Должность: Юрист по налогам в сфере строительства
        Опыт: Более 15 лет
        Подробнее
        Гудкова Наталья
        Гудкова Наталья
        Должность: Руководитель направления долгов и банкротства
        Опыт: Более 13 лет
        Подробнее
        Исламова Екатерина
        Исламова Екатерина
        Должность: Юрист по арбитражным спорам
        Опыт: Более 11 лет
        Подробнее
        Куденко Александр
        Куденко Александр
        Должность: Юрист по банкротству
        Опыт: Более 5 лет
        Подробнее
        Морозова Марина
        Морозова Марина
        Должность: Юрист по интеллектуальной собственности в строительстве
        Опыт: Более 6 лет
        Подробнее
        Раевский Александр
        Раевский Александр
        Должность: Руководитель фирмы, управляющий партнёр
        Опыт: Более 15 лет
        Подробнее
        Свежие публикации:
        Как абонентский юрист помогает производственным компаниям соблюдать требования СРО
        Читать статью
        Абонентское юридическое сопровождение строительных проектов: от договора до сдачи объекта
        Читать статью
        Как абонентский юрист защищает интересы производственных предприятий в спорах
        Читать статью
        Абонентское сопровождение строительных компаний при работе с субподрядчиками
        Читать статью