Юридические услуги под ключ для сферы строительства и производства
Работаем по всей территории РФ
8 (800) 775-92-11 С 10:00 до 19:00
8 (800) 775-92-11
город Москва
пер. Потаповский 5, стр.2 оф. 205
Работаем по всей территории РФ
будни с 10:00 до 19:00

Претензия подрядчику о взыскании неустойки: образец и рекомендации

Претензия о взыскании неустойки подрядчику обеспечивает защиту заказчика, фиксируя просрочки работ. Узнайте, как составить эффективный образец претензии.
pretenziya_o_vzyskanii_neustoyki_podryadchiku.jpg
Обновлено: 04.06.2025
Рейтинг:
()
Прочтений: 373
Время чтения: 27 минут
Автор статьи: Гайворонская Клавдия
Автор статьи
Гайворонская Клавдия
Законная оптимизация налоговой нагрузки, помощь при налоговых проверках, защита при подозрениях в дроблении бизнеса или неуплате НДС
Опыт: Более 15 лет
О чем пойдёт речь?
В статье обсуждаются проблемы нарушения сроков в строительной сфере и способы борьбы с ними. Российское законодательство предоставляет возможность взыскания неустойки за такие нарушения. Обсуждаются правовые основы, досудебный порядок, примеры претензий, а также рекомендации по их составлению и направлению.
На что обратить внимание?
Статья освещает важность претензии о взыскании неустойки подрядчику в случаях нарушения строительных обязательств. Сосредоточено на правовых основах, досудебном порядке и структуре претензии. Подчеркнута роль документального оформления в успешном урегулировании спора.
Вы можете написать напрямую автору статьи и пообщаться В Zoom / чате / по телефону
Задать вопрос автору статьи
За это не нужно будет платить

В современном строительном бизнесе нарушения договорных обязательств, к сожалению, не редкость. Особенно актуальна проблема несоблюдения подрядчиками сроков выполнения работ, что может привести к значительным финансовым потерям для заказчика. Однако российское законодательство предоставляет эффективные инструменты для защиты интересов пострадавшей стороны. Одним из таких инструментов является [претензия о взыскании неустойки подрядчику](https://ru-biss.ru/usluga/neustoyka-za-prosrochku-po-dogovoru-stroitelnogo-podryada/) – документ, который позволяет официально зафиксировать нарушение и потребовать компенсацию за просрочку.

Правовые основы взыскания неустойки в строительстве

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и мерой ответственности за их нарушение. В сфере строительства неустойка часто применяется при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ, несоблюдении технических требований или иных условий договора.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, неустойка может быть установлена в виде:

  • Штрафа – фиксированной суммы, которая взыскивается однократно за факт нарушения
  • Пени – суммы, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства

Размер неустойки может быть определен как в договоре (договорная неустойка), так и законодательно (законная неустойка). При этом важно понимать, что если в договоре не прописан конкретный размер неустойки, это не означает, что взыскать ее невозможно – в этом случае применяются нормы ГК РФ.

В строительной сфере нормативные сроки выполнения работ и ответственность за их нарушение регламентируются как общими положениями Гражданского кодекса, так и специальными нормами, касающимися договора строительного подряда.

Досудебный порядок взыскания неустойки

Прежде чем обращаться в суд с требованием о взыскании неустойки, необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Это не только требование законодательства для многих категорий дел, но и возможность решить конфликт без дополнительных судебных издержек.

Основным инструментом досудебного урегулирования является претензия – письменное обращение к подрядчику с требованием об уплате неустойки. Правильно составленная претензия увеличивает шансы на добровольное исполнение обязательств подрядчиком и, в случае обращения в суд, демонстрирует добросовестность заказчика.

Преимущества соблюдения досудебного порядка взыскания неустойки:

  • Экономия времени и средств на судебное разбирательство
  • Сохранение деловых отношений с подрядчиком
  • Возможность оперативного получения компенсации
  • Создание доказательственной базы для последующего судебного процесса

В некоторых случаях договором строительного подряда прямо предусматривается обязательный досудебный порядок урегулирования споров с указанием конкретных сроков для ответа на претензию. Соблюдение этих условий является необходимым для последующего обращения в суд.

Основания для составления претензии о взыскании неустойки

Чтобы претензия о взыскании неустойки была обоснованной и имела юридическую силу, необходимо наличие следующих оснований:

  1. Заключенный и действующий договор строительного подряда
  2. Факт нарушения подрядчиком договорных обязательств (просрочка начала или окончания работ, нарушение промежуточных сроков, ненадлежащее качество и т.д.)
  3. Наличие в договоре условия о неустойке или применение законной неустойки
  4. Отсутствие обстоятельств, исключающих ответственность подрядчика (форс-мажор, вина заказчика)

Важно документально подтвердить факт нарушения договорных обязательств. Для этого могут использоваться акты осмотра, переписка с подрядчиком, фото- и видеоматериалы, заключения экспертов и другие доказательства.

Одной из распространенных ошибок заказчиков является отсутствие фиксации нарушений со стороны подрядчика. Необходимо своевременно составлять акты о нарушении сроков, направлять подрядчику уведомления о необходимости приступить к работам или ускорить их выполнение.

Структура и содержание претензии о взыскании неустойки

Претензия должна содержать четко сформулированные требования и их обоснование. Рекомендуется составлять претензию на фирменном бланке организации (если заказчиком является юридическое лицо) и подписывать ее уполномоченным лицом.

Основные элементы претензии о взыскании неустойки:

  1. Шапка документа с указанием получателя (наименование организации-подрядчика, ФИО директора, юридический адрес) и отправителя (наименование организации-заказчика, ФИО руководителя)
  2. Название документа («Претензия о взыскании неустойки»)
  3. Информация о заключенном договоре (номер, дата, предмет)
  4. Описание нарушения обязательств подрядчиком с указанием конкретных пунктов договора
  5. Расчет суммы неустойки с указанием методики расчета
  6. Требование об уплате неустойки с указанием суммы и срока исполнения требования
  7. Реквизиты для перечисления денежных средств
  8. Предупреждение о намерении обратиться в суд в случае неисполнения требований
  9. Перечень прилагаемых документов (копия договора, акты и т.д.)
  10. Дата составления претензии, подпись уполномоченного лица, печать организации (при наличии)

Расчет неустойки должен быть максимально детализированным и понятным. Необходимо указать период просрочки (с какой по какую дату), размер неустойки за один день просрочки, общую сумму неустойки.

Образец претензии о взыскании неустойки подрядчику

Ниже приведен пример претензии о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения строительных работ:

Генеральному директору
ООО «Строитель»
Иванову И.И.
Адрес: 123456, г. Москва, ул. Строительная, д. 1

От ООО «Заказчик»
Адрес: 654321, г. Москва, ул. Заказчиков, д. 2
Тел.: 8 (495) 123-45-67
Email: info@zakazchik.ru

ПРЕТЕНЗИЯ О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ

Между ООО «Заказчик» (заказчик) и ООО «Строитель» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 123/СТР от 28 мая 2024 г., согласно которому подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы на объекте, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Примерная, д. 10, и сдать результат работ заказчику не позднее 28 августа 2024 г.

Согласно пункту 3.2 договора, подрядчик обязан был приступить к выполнению работ не позднее 5 июня 2024 г. Однако по состоянию на 15 июня 2024 г. работы не были начаты, о чем составлен соответствующий акт от 15.06.2024 г.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, за нарушение сроков начала выполнения работ подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки.

Общая стоимость работ по договору составляет 5 000 000 рублей. Таким образом, размер неустойки составляет 5 000 рублей за каждый день просрочки.

Расчет неустойки:
Период просрочки: с 06.06.2024 г. по 28.05.2025 г. (357 дней)
Сумма неустойки за один день просрочки: 5 000 000 руб. * 0,1% = 5 000 руб.
Общая сумма неустойки: 5 000 руб. * 357 дн. = 1 785 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями заключенного договора и ст. 330 ГК РФ, требуем в срок до 15.06.2025 г. уплатить неустойку в размере 1 785 000 (Один миллион семьсот восемьдесят пять тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет ООО «Заказчик»:

Получатель: ООО «Заказчик»
ИНН/КПП: 7712345678/771201001
Р/с: 40702810123456789012
Банк: ПАО «Банк»
К/с: 30101810400000000225
БИК: 044525225

В случае неисполнения настоящего требования в указанный срок мы будем вынуждены обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании неустойки, а также судебных расходов.

Приложения:
1. Копия договора строительного подряда № 123/СТР от 28.05.2024 г.
2. Акт о нарушении сроков начала работ от 15.06.2024 г.
3. Расчет суммы неустойки

Генеральный директор ООО «Заказчик»
___________________ / Петров П.П. /
28.05.2025 г.
М.П.

Проблемы с заказчиками, налоговой, поставщиками?

Пошаговое руководство к 13 ситуациям
для быстрого и самостоятельного
реагирования до обращения к юристу

  • 46 страниц
  • 13 внештатных ситуаций
  • 5 вопросов к каждой ситуации

Инструкция поведения в юридических конфликтах

Актуально для владельцев, директоров, руководителей и штатных юристов компаний в сфере коммерческого, инфраструктурного и жилого строительства / реконструкции / ремонта

Инструкция отвечает на вопросы:

  • Что делать в первую очередь?
  • Что делать после?
  • Что НЕ следует делать?
  • Как можно предупредить?
  • Каковы последствия бездействия?
До 320 тыс руб экономии на юридических услугах
Состав PDF-руководства
×

Скачайте PDF-руководство

И узнайте, что делать если:

  • Хит!Работы выполнены, а заказчик требует вернуть оплату?
  • Вам не оплачивают работы?
  • Хит!Нарушены сроки, не по вашей вине?
  • Хит!Вы получили претензию
  • Вы получили иск?
  • Заказчик отказался от приемки работ?
  • Получил уведомление об одностороннем отказе от договора
  • Произошел несчастный случай на стройке?
  • Появились доп. работы на объекте?
  • Заказчик не пускает на объект?
  • Пришла повестка или требование от ФНС?
  • Заблокировали счет по 115 ФЗ?
  • Пришла миграционная служба?

Рекомендации по составлению и направлению претензии

Чтобы повысить эффективность претензии о взыскании неустойки, следует придерживаться следующих рекомендаций:

  1. Соблюдайте деловой стиль изложения. Претензия должна быть написана официальным языком, без эмоциональных оценок и обвинений.
  2. Будьте точны. Указывайте конкретные даты, суммы, пункты договора, которые были нарушены.
  3. Обоснуйте требования. Ссылайтесь на положения договора и нормы законодательства, подтверждающие правомерность ваших требований.
  4. Детализируйте расчет неустойки. Подробно покажите, как именно вы пришли к указанной сумме.
  5. Прикладывайте подтверждающие документы. Копии договора, акты, переписка и другие документы усилят вашу позицию.
  6. Устанавливайте разумный срок для исполнения требования. Обычно это 10-30 дней с момента получения претензии.
  7. Направляйте претензию способом, позволяющим подтвердить факт ее получения. Используйте заказное письмо с уведомлением о вручении, курьерскую доставку или вручайте лично под подпись.

Важно сохранять документы, подтверждающие направление претензии и ее получение подрядчиком. Это может быть почтовое уведомление о вручении, опись вложения в почтовое отправление, отметка о получении на втором экземпляре претензии.

Правовые последствия направления претензии

Направление претензии о взыскании неустойки имеет следующие правовые последствия:

  • Соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора (если он предусмотрен договором или законом)
  • Фиксация даты предъявления требования о выплате неустойки
  • Возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неустойки с момента предъявления требования
  • Создание доказательственной базы для последующего судебного разбирательства

Если подрядчик не отвечает на претензию или отказывается удовлетворить требования, заказчик вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки.

При этом суд может уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). Чтобы минимизировать риск снижения неустойки, важно обосновать ее размер, показать, какие неблагоприятные последствия повлекло нарушение со стороны подрядчика.

Особенности взыскания неустойки в строительной сфере

Строительная деятельность имеет ряд специфических особенностей, которые влияют на процесс взыскания неустойки:

  1. Сложность определения момента нарушения обязательств. В строительстве часто возникают ситуации, когда сроки сдвигаются по объективным причинам (неблагоприятные погодные условия, задержка поставки материалов и т.д.).
  2. Необходимость технической экспертизы. Для подтверждения факта ненадлежащего качества работ может потребоваться заключение эксперта.
  3. Влияние действий заказчика на возникновение просрочки. Если заказчик не предоставил вовремя материалы, документацию или не обеспечил доступ к объекту, подрядчик может быть освобожден от ответственности.
  4. Сложность расчета убытков. В строительстве убытки от просрочки могут включать упущенную выгоду, затраты на аренду временных помещений, потери от инфляции и другие факторы.

При взыскании неустойки в строительной сфере особое внимание следует уделить документальному оформлению всех этапов взаимодействия с подрядчиком: от заключения договора до приемки работ. Важно своевременно фиксировать все нарушения, направлять подрядчику уведомления, составлять акты.

Судебная практика по взысканию неустойки с подрядчиков

Анализ судебной практики показывает, что суды, как правило, удовлетворяют требования о взыскании неустойки при наличии доказательств нарушения подрядчиком договорных обязательств. Однако часто размер взыскиваемой неустойки снижается на основании ст. 333 ГК РФ.

Основные тенденции судебной практики по взысканию неустойки с подрядчиков:

  • Суды признают правомерным начисление неустойки за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства
  • При отсутствии в договоре условия о неустойке суды применяют ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами)
  • Суды учитывают добросовестность заказчика при предъявлении требований (своевременное уведомление подрядчика о нарушениях, предоставление возможности устранить недостатки)
  • При рассмотрении вопроса о снижении неустойки суды принимают во внимание такие факторы, как степень выполнения обязательства, период просрочки, размер неустойки по сравнению со стоимостью работ

Для повышения шансов на взыскание неустойки в полном объеме важно собрать максимально полный пакет доказательств, подтверждающих факт нарушения и его последствия для заказчика.

Альтернативные способы защиты прав заказчика

Взыскание неустойки – не единственный способ защиты прав заказчика при нарушении подрядчиком договорных обязательств. В зависимости от ситуации могут применяться следующие меры:

  1. Удержание причитающейся подрядчику суммы. Заказчик вправе удержать сумму неустойки из платежей, причитающихся подрядчику.
  2. Отказ от исполнения договора. При существенном нарушении подрядчиком условий договора заказчик может в одностороннем порядке отказаться от его исполнения.
  3. Взыскание убытков. Помимо неустойки, заказчик вправе требовать возмещения убытков, причиненных нарушением обязательства.
  4. Привлечение другого подрядчика. Заказчик может поручить выполнение работы другому лицу за счет подрядчика, допустившего нарушение.
  5. Требование безвозмездного устранения недостатков. При некачественном выполнении работ заказчик вправе требовать их исправления за счет подрядчика.

Выбор способа защиты зависит от характера нарушения, его последствий, стадии исполнения договора и других факторов. В некоторых случаях целесообразно комбинировать различные способы защиты.

Важно помнить, что любые меры, применяемые заказчиком, должны быть соразмерны нарушению и соответствовать условиям договора и требованиям законодательства.

Практические рекомендации по минимизации рисков в строительной деятельности

Чтобы минимизировать риски, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств подрядчиком, рекомендуется:

  • Тщательно проверять деловую репутацию и финансовое положение подрядчика перед заключением договора
  • Детально прописывать в договоре сроки выполнения работ, порядок их изменения, ответственность за нарушение обязательств
  • Включать в договор график производства работ с указанием промежуточных сроков
  • Предусматривать механизмы контроля за ходом выполнения работ (регулярные отчеты, инспекции, фотофиксация)
  • Своевременно реагировать на нарушения, фиксировать их документально
  • Использовать обеспечительные меры (банковская гарантия, залог, страхование)
  • Привлекать юристов к составлению и анализу договоров строительного подряда

Проактивный подход к управлению строительным проектом помогает своевременно выявлять проблемы и принимать меры по их устранению, что снижает риск серьезных нарушений и необходимости взыскания неустойки.

В заключение отметим, что претензия о взыскании неустойки – эффективный инструмент защиты прав заказчика в строительной сфере. Правильно составленная и направленная претензия может способствовать добровольному исполнению обязательств подрядчиком и урегулированию спора без обращения в суд. В случае же судебного разбирательства претензионная работа создает прочную основу для успешного исхода дела.

Строительный бизнес сопряжен с множеством рисков, и грамотное юридическое сопровождение проектов является необходимым условием их успешной реализации. Своевременное реагирование на нарушения, документальная фиксация фактов и профессиональный подход к претензионной работе позволяют защитить интересы заказчика и минимизировать негативные последствия нарушений со стороны подрядчика.

 

Оцените статью, насколько она была Вам полезна:

/ 5.

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Вы можете задать вопрос.
Мы будем рады ответить на него. Или высказать профессиональное мнение прямо здесь. Оно нам очень интересно.

    Примеры нашей работы по “Претензия подрядчику о взыскании неустойки: образец и рекомендации”
    Кейс 1 / 8: Мировое соглашение. Спор о принятии работ.
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании.

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв
    2. Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    3. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком.
    Кейс 2 / 8: Навели порядок в строительном бизнесе клиента и снизили налоговую нагрузку
    Оптимизация управления • Налоговое планирование • Строительство и аренда техники
    Клиент + Ситуация:

    Владелец нескольких строительных проектов и бизнеса по аренде спецтехники столкнулся с хаосом в управлении, нарушением обязательств со стороны партнёров и претензиями налоговых органов.

    Цели клиента:
    1. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    2. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    3. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    4. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    5. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Что сделали:
    1. Провели аудит и выявили зоны для работы.
    2. Внедрили систему налогового планирования, оптимизирующую налоговую нагрузку и уменьшающую риски претензий от налоговых органов.
    3. Разработали протоколы действий в сложных ситуациях для быстрого и правильного реагирования.
    4. Определили зоны ответственности каждого партнёра и внедрили понятные KPI для оценки эффективности.
    5. Создали комплект индивидуальных документов для различных задач, включая партнёрские соглашения и договоры с заказчиками.
    6. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    7. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    8. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    9. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    10. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Результаты для клиента:
    1. Снизили налоговую нагрузку и устранили претензии налоговых органов.
    2. Сократили в 3 раза количество претензий и конфликтов с партнёрами, заказчиками и подрядчиками.
    3. Увеличили точность скорость принятия управленческих решений.
    4. 
Стало меньше ошибок в управлении.
    5. Отношения между партнёрами стали более предсказуемые и доверительные.
    Кейс 3 / 8: Помогли подрядчику получить
более 3,5 млн рублей от компании-банкрота
    Взыскание долгов • Мировое соглашение • Банкротство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы на объекте заказчика, но после завершения работ заказчик не произвел оплату и не ответил на претензии. Более того, заказчик имел значительные долги, и другие кредиторы инициировали процедуру банкротства, что усложняло взыскание задолженности.

    Цели клиента:
    1. Вернуть оплату за выполненные работы.
    2. Получить неустойку за просрочку оплаты.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали подходящую стратегию действий.
    2. Провели ряд переговоров с заказчиком и другими кредиторами.
    3. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    4. Заключили мировое соглашение, несмотря на сложное финансовое положение заказчика.
    5. Разыскали и договорились о передаче имущества заказчика в счёт погашения долга.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил имущество, которое после реализации принесло сумму больше 3,5 млн рублей.
    2. Успешно взыскали долг даже при процедуре банкротства заказчика.
    3. Клиент получил больше, чем ожидал по первоначальному мировому соглашению.
    4. Сэкономили время и средства, т.к. избежали затяжных судебных разбирательств в банкротстве.
    Кейс 4 / 8: Помогли подрядчику получить более 15 млн рублей без суда и сохранить репутацию
    Досудебное урегулирование • Взыскание оплаты • Госзакупки
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила ремонтно-строительные работы для государственного заказчика, который отказался принимать и оплачивать их. Это поставило под угрозу финансовое состояние компании и создало риск попадания в реестр недобросовестных поставщиков.

    Цели клиента:
    1. Быстро сдать работы и получить оплату более 15 млн рублей.
    2. Избежать попадания в реестр недобросовестных поставщиков, чтобы сохранить возможность участия в госзакупках.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали детальный план действий.
    2. Подготовили юридически грамотные уведомления о необходимости приемки работ.
    3. Провели переговоры с заказчиком, разъяснив риски отказа от приемки, включая возможные штрафы и судебные издержки.
    4. Предоставили заказчику расчеты потенциальных финансовых потерь в случае судебного спора.
    Результаты для клиента:
    1. Заказчик принял выполненные работы без необходимости обращения в суд.
    2. Клиент оперативно получил оплату в полном объеме, улучшив финансовые показатели.
    3. Сэкономили сотни тысяч рублей на судебных расходах.
    4. Сохранили репутацию надежного подрядчика и возможность участия в закупках по 223 и 44 ФЗ.
    Кейс 5 / 8: Помогли подрядчику получить оплату 7 млн рублей, несмотря на просрочку в 6 месяцев
    Взыскание задолженности • Подрядчик • Снижение неустоек
    Клиент + Ситуация:

    Клиент установил противопожарные системы, но задержал сроки выполнения работ на полгода. Заказчик удержал сумму неустойки за просрочку, которая превысила задолженность за выполненные работы, и отказался платить.

    Цели клиента:
    1. Получить оплату за выполненные работы.
    2. Снизить размер удерживаемой неустойки.
    Что сделали:
    1. Проанализировали ситуацию и разработали надёжную тактику действий.
    2. Подготовили и подали иск в суд о взыскании задолженности.
    3. Представляли клиента в судебных заседаниях.
    4. После отказа суда первой инстанции, подали апелляцию.
    5. В апелляции добились отмены первоначального решения, снижения неустойки и взыскания в пользу клиента.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил оплату за выполненные работы
в размере 7 млн рублей через 2 дня после победы в суде.
    2. Размер неустойки был существенно снижен.
    3. Восстановили справедливость и улучшили
финансовое положение клиента.
    Кейс 6 / 8: Помогли подрядчику снизить возврат аванса на 80% и сохранить средства
    Взыскание аванса • Подрядчик • Сдача-приемка работ • Судебное разбирательство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы по отделке фасада, но заказчик отказался признавать объем выполненных работ, не подписал акты, расторг договор и подал иск в суд о взыскании суммы неотработанного аванса.

    Цели клиента:
    1. Сохранить деньги, которые он получил за работу.
    2. Доказать, что работы действительно были выполнены.
    3. Получить остаток денег за выполненные работы.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали безопасную стратегию юридической защиты.
    2. Собрали и представили убедительные доказательства выполненных работ
без дорогостоящей экспертизы.
    3. Представляли интересы клиента во всех судебных заседаниях.
    Результаты для клиента:
    1. Суд уменьшил сумму взыскания на 80% без проведения экспертизы.
    2. Клиент вернул заказчику только реальную сумму неотработанного аванса.
    3. Восстановили справедливость.
    4. Клиент избежал финансовых и репутационных потерь.
    Кейс 7 / 8: Помогли строительной фирме вернуть
больше 10 млн рублей и сохранить клиента
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    2. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком
    Кейс 8 / 8: Сократили «дебиторку» и увеличили чистую прибыль за 5 мес абонентского сопровождения строительной компании
    Юридическое сопровождение • Оптимизация процессов • Увеличение эффективности
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания без собственного юриста тратила много времени
и ресурсов на юридические вопросы. Это сильно отвлекало от основной работы

    Цели клиента:
    1. Жить спокойно и быть уверенным, что не прилетят штрафы
и доначисления благодаря соблюдению законодательства.
    2. Минимизировать конфликты с заказчиками и подрядчиками,
чтобы сохранить репутацию и партнёрские отношения.
    3. Не вникать в сложные юридические вопросы и не тратить на это время.
    4. Иметь под рукой эффективные инструменты для ежедневных задач
    Что сделали:
    1. Разработали понятные документы с выгодными условиями для работы с партнёрами и клиентами.
    2. Разработали индивидуальные договоры с условиями, которые защищают интересы компании.
    3. Взяли на себя решение сложных юридических вопросов, в том числе согласование контрактов
и налоговые аспекты.
    Результаты для клиента:
    1. Избежали потенциальных убытков на сумму свыше 2,5 млн рублей.
    2. Сотрудники перестали тратить время на то, чтобы вникнуть в суть юридической документации и понять, чего от них хотят юристы заказчиков.
    3. Чистая прибыль выросла на 50% за счёт снижения дебиторки, когда все переговоры по согласованию договоров взяли на себя мы.
    Оставить заявку
    Если у Вас похожая проблема, поможем разобрать ее на БЕСПЛАТНОЙ сессии с юристом.

      Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
      Подписаться
      Закажите у нас бесплатно юридическую консультацию

      Свяжемся с вами в день обращения!

        На что больше всего похожа ваша ситуация?
        [acceptance* agree-sit-c7 optional] Consent[/acceptance]
        Отзывы на наши услуги по этой теме от наших клиентов
        983 дела выиграно
        Михаил Фомичёв
        Компания «ОПОРА»
        Очень оперативно
за небольшую денежку.
        "
        Фомичёв Денис
        Компания «РедБоксМедиа»
        Вернули деньги
в качественном режиме.
        "
        Денис Фомичёв
        Компания «СтройСнаб»
        Работают профессионалы, рекомендую и планирую сотрудничество.
        "
        Александр Пахомов
        Компания Техно-Фасад»
        Шаги были обдуманными
и правильными. Я остался с деньгами.
        "
        Часто задаваемые вопросы
        Насколько безопасно делиться с вами документами и информацией?

        Вся информация, которую мы передаём между нами, строго конфиденциальна, потому что мы всегда начинаем знакомство с подписания NDA (Договора о неразглашении).

        Какой смысл писать отзыв и защищаться, если я по факту не прав?

        Вы можете быть не правы, но сумма, указанная в иске, зачастую завышена. Мы можем снизить заявленную сумму требований и договориться на выгодных для вас условиях после анализа документов.

        Какую максимальную сумму от иска можно списать?

        Максимальная сумма, которую нам удавалось списать, составляла 150 млн. руб. Средняя сумма по всем делам — 15% от суммы иска.

        Какие гарантии Вы даете?

        Если вдруг наша команда не выполнит свои обязательства, ОАО "Альфа Страхование" гарантирует покрытие ваших убытков до 15 миллионов рублей. При работе с вами мы подписываем договор, в котором есть пункт «О страховании ответственности нашей команды».

        Что за 15 млн гарантии? И как это работает?

        Несмотря на то, что в юриспруденции невозможно предусмотреть гарантию, результаты работы нашей команды застрахованы на 15 млн руб.

        Кто именно будет вести мое дело?

        Мы закрепляем за каждым делом юриста / адвоката по строительным спорам. А кто именно из команды, мы определим после того, как узнаем суть дела.

        Бесплатно В Zoom, в чате или по телефону Бесплатная консультация с автором
        Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
        Подписаться
        Карта выхода из конфликта
        после обращения в Раевский Груп
        Анализ ситуации и подготовка стратегии
        • Вы будете на 100% осведомлены о перспективах дела
        • Узнаете пошаговый план действий
        • Узнаете стоимость услуг юриста
        1
        Составляем претензию и отправляем ответчику
        • Учитываем Ваши требования
        • Соблюдаем этику
        • Указываем только достоверные факты
        • Контролируем факт получения письма ответчиком
        2
        Проводим переговоры со 2-й стороной
        • Подготовим вопросы, чтобы понять позицию ответчика
        • Проявляем его слабые места
        • Предлагаем наши условия расторжения договора
        3
        Далее возможны два варианта развития событий
        Отказ второй стороны
        Согласие второй стороны
        2-я сторона отказывается расторгать договор и / или соблюдать наши условия, то подаем иск в суд
        2-я сторона согласна на наши условия, то добиваемся мирного расторжения договора
        Составляем и отправляем исковое заявление
        • Подготовим и направим в суд исковое заявление
(в теч. 3 рабочих дней после истечения срока ответа 2-й стороны на претензию)
        • Дождёмся определения о принятии искового заявления (до 5 дней)
        4
        Идём в суд за вас
        • Обеспечим защиту интересов без вашего участия в заседании
        • Предъявим доказательства
        • Озвучим требования и права
        • Результат заседания вы получите либо в электронном виде, либо по почте
        5
        Контролируем соблюдение судебного решения
        • Ждем вынесения решения судом
        • Если вас не устраивает исход, подаем апелляцию
        • Если исход устраивает, следим за ходом взыскания
долга и судебных издержек в срок от 30 дней
        6
        Контролируем возврат долга и соблюдение требований
        • Ждем официального подтверждения расторжения договора от 2-й стороны
        • Следим за возвратом долга от ответчика
        4
        Мы
        Юристы компании Раевский Групп специализируются на решениях в сфере строительства, девелопмента и производства.
        Работаем по всей территории РФ.
        >13 лет
        На рынке
        1,8 млрд руб
        Сохранили и вернули клиентам
        90% дел
        Выигрываем в суде
        41% дел
        Решаем до суда
        15 000 000 руб
        На такую сумму застрахована ответственность нашей команды. И это прописано в качестве гарантии в договоре.
        Что это? И как это работает?
        Арсентьева Яна
        Должность: Старший юрист по договорному праву в стройке
        Подробнее
        Вера Шадрина
        Должность: Юрист по ФАС, 44, 223
        Подробнее
        Гайворонская Клавдия
        Должность: Юрист по налогам в сфере строительства
        Подробнее
        Гудкова Наталья
        Должность: Руководитель направления долгов и банкротства
        Подробнее
        Исламова Екатерина
        Должность: Юрист по арбитражным спорам
        Подробнее
        Куденко Александр
        Должность: Юрист по банкротству
        Подробнее
        Морозова Марина
        Должность: Юрист по интеллектуальной собственности в строительстве
        Подробнее
        Раевский Александр
        Должность: Руководитель фирмы, управляющий партнёр
        Подробнее
        Рекомендуем Топ-5 популярных статей блога:
        Расторжение договора подряда по инициативе заказчика
        Читать статью
        Реестр малого и среднего предпринимательства — какие преимущества даёт?
        Читать статью
        Особенности споров по договорам на осуществление функций технического заказчика
        Читать статью
        Как заказчику работать с самозанятым подрядчиком
        Читать статью
        Расторжение договора строительного подряда по соглашению сторон
        Читать статью
        Свежие публикации:
        Личный кабинет налогоплательщика юридического лица
        Читать статью
        Влияние нарушения сроков работ на расторжение строительного подряда
        Читать статью
        Расторжение договора строительного подряда через суд: пошаговая инструкция
        Читать статью
        Исполнительное производство после выигрыша строительного спора в арбитражном суде
        Читать статью

        Это комментарии к посту

        Добавить комментарий