Юридические услуги под ключ для сферы строительства и производства
Работаем по всей территории РФ
8 (800) 775-92-11 С 10:00 до 19:00
8 (800) 775-92-11
город Москва
пер. Потаповский 5, стр.2 оф. 205
Работаем по всей территории РФ
будни с 10:00 до 19:00

Представительство в арбитражном суде по вопросам некачественного выполнения строительных работ

Экспертиза качества строительных работ и представительство в арбитражном суде — ваши ключи к успешному взысканию убытков за некачественные работы. Узнайте как!
ekspertiza_kachestva_stroitelnykh_rabot_i_predstavitelstvo_v_arbitrazhnom_sude.jpg
Обновлено: 04.06.2025
Рейтинг:
()
Прочтений: 340
Время чтения: 15 минут
Автор статьи: Арсентьева Яна
Автор статьи
Арсентьева Яна
Разработка и экспертиза строительных договоров, сопровождение сделок на всех этапах, работа с изменениями условий договоров и допсоглашениями
Опыт: Более 7 лет
О чем пойдёт речь?
Строительные споры часто требуют юридической поддержки, от досудебного урегулирования до арбитражного суда. В статье рассматриваются типовые этапы разрешения, альтернативные методы урегулирования, важность строительной экспертизы и советы по защите прав.
На что обратить внимание?
Статья погружает в юридические нюансы строительных споров. Узнайте, как эффективно отстаивать права в арбитражном суде, избежать ошибок при сборе доказательной базы и минимизировать риски с помощью досудебной медиции и экспертных оценок. Советы Ru-Biss — ключ к успеху.
Вы можете написать напрямую автору статьи и пообщаться В Zoom / чате / по телефону
Задать вопрос автору статьи
За это не нужно будет платить

Юридические процессы в строительной отрасли: что важно знать

Строительная сфера всегда сопровождается значительными инвестициями, сложными технологиями и повышенными требованиями к качеству исполнения. Не удивительно, что споры по некачественному выполнению строительных работ составляют значительную часть обращений в арбитражные суды. Правильная организация представительства в арбитражном суде по некачественным работам является обязательным условием для успешного отстаивания прав и интересов бизнеса.

Как показывает практика Ru-Biss, при отсутствии грамотной юридической поддержки, даже качественно собранная доказательная база может не сработать на стороне заявителя. В чем же особенности рассмотрения таких дел, как грамотно построить свою защиту, и какие инструменты реально помогают минимизировать риски?

Типовые этапы разрешения строительных споров

  • Выявление дефектов или недостатков в ходе или после сдачи объекта.
  • Досудебное урегулирование спора: направление претензий, проведение переговоров.
  • Сбор доказательств, инициирование экспертиз.
  • Обращение в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании убытков за некачественные работы или иные требования.
  • Судебные процедуры: представление интересов в заседаниях, подача ходатайств, участие в экспертизах.
  • Исполнение судебного решения, при необходимости — инициирование процедуры взыскания.

Интересный факт: согласно статистике, более 60% строительных споров заканчиваются на стадии досудебного урегулирования при правильно составленных и своевременно отправленных претензиях, что позволяет существенно экономить время и ресурсы бизнеса.

Альтернативные способы разрешения строительных споров

Не всегда обращение в арбитражный суд — единственный путь. Для участников строительного бизнеса в России доступны альтернативные методы:

  • Медиация. Участие профессионального медиатора позволяет сторонам прийти к компромиссу без судебного разбирательства. Подобная практика особенно эффективна при долгосрочных партнерских отношениях.
  • Третейский (арбитражный) суд. Возможность рассматривать строительные споры вне государственной судебной системы, если это предусмотрено договором сторон. Решения третейского суда обязательны к исполнению на территории РФ (см. Коллегия по спорам в сфере строительства при РСПП).
  • Экспертиза при саморегулируемых организациях (СРО). Часто помогает разрешить технические вопросы, связанные с качеством работ, без судебных споров.

Пример из практики Ru-Biss: в деле о некачественной отделке офисного комплекса досудебная экспертиза и серия встреч с привлечением медиатора позволили сторонам договориться о частичной компенсации и доработках — это решение устроило обе стороны и избавило от длительного процесса в суде.

Экспертиза качества строительных работ: ключ к успеху в суде

Как правило, для взыскания убытков за некачественные работы требуется проведение независимой экспертизы качества строительных работ. Экспертная оценка — это важное доказательство, которое использует суд при вынесении решения.

Что включает строительная экспертиза?

  • Анализ соответствия выполненных работ проектной документации, строительным нормам и техническим регламентам.
  • Определение объема и характера нарушений, причин их возникновения.
  • Расчет стоимости устранения дефектов и определения суммы убытков.

Риторический вопрос: сколько стоит проигранное дело из-за непривлечения опытных экспертов? Ответ часто — миллионы рублей и потерянная репутация.

В деле Ru-Biss по спорам с подрядчиком, экспертиза выявила грубые нарушения гидроизоляции подземной части здания, что позволило не только отсудить компенсацию, но и обязать подрядчика устранить недостатки за свой счет.

Законные способы защиты прав в строительных спорах

  • Формирование полного пакета документов — от договоров до актов, переписки, платежных документов.
  • Оформление и своевременное направление претензий второй стороне (заказчику или подрядчику).
  • Инициирование строительной экспертизы.
  • Обращение в арбитражный или третейский суд с исковым заявлением.
  • Использование мер по обеспечению иска: наложение ареста на имущество, запрет на регистрационные действия и др.
  • Привлечение квалифицированных представителей, обладающих опытом представительства в арбитражном суде по некачественным работам.

    Проблемы с заказчиками, налоговой, поставщиками?

    Пошаговое руководство к 13 ситуациям
для быстрого и самостоятельного
реагирования до обращения к юристу

    • 46 страниц
    • 13 внештатных ситуаций
    • 5 вопросов к каждой ситуации

    Инструкция поведения в юридических конфликтах

    Актуально для владельцев, директоров, руководителей и штатных юристов компаний в сфере коммерческого, инфраструктурного и жилого строительства / реконструкции / ремонта

    Инструкция отвечает на вопросы:

    • Что делать в первую очередь?
    • Что делать после?
    • Что НЕ следует делать?
    • Как можно предупредить?
    • Каковы последствия бездействия?
    До 320 тыс руб экономии на юридических услугах
    Состав PDF-руководства
    ×

    Скачайте PDF-руководство

    И узнайте, что делать если:

    • Хит!Работы выполнены, а заказчик требует вернуть оплату?
    • Вам не оплачивают работы?
    • Хит!Нарушены сроки, не по вашей вине?
    • Хит!Вы получили претензию
    • Вы получили иск?
    • Заказчик отказался от приемки работ?
    • Получил уведомление об одностороннем отказе от договора
    • Произошел несчастный случай на стройке?
    • Появились доп. работы на объекте?
    • Заказчик не пускает на объект?
    • Пришла повестка или требование от ФНС?
    • Заблокировали счет по 115 ФЗ?
    • Пришла миграционная служба?

Пошаговая инструкция для участников строительного бизнеса

  1. Проверьте наличие всех документов по проекту (договоры, акты, переписка).
  2. Фиксируйте каждую претензию к качеству работ письменно, подкрепляя фото и видеофиксацией.
  3. Подайте официальную претензию контрагенту, установив разумные сроки ответа.
  4. При отсутствии реакции — инициируйте независимую экспертизу.
  5. Получите заключение эксперта о наличии дефектов и стоимости их устранения.
  6. Подготовьте исковое заявление в арбитражный суд, приложите все доказательства и заключение эксперта.
  7. Воспользуйтесь услугами профессионального представителя для защиты ваших интересов на каждом этапе.

Взыскание убытков за некачественные работы: как действовать эффективно

По закону, убытки могут быть взысканы как в виде реального ущерба (затраты на устранение дефектов), так и упущенной выгоды. Ключевым моментом является доказанность фактов нарушения и размера ущерба. Без экспертной оценки и качественной доказательной базы суд может отказать в удовлетворении требований.

В практике Ru-Biss был случай, когда заказчик взыскал не только стоимость устранения брака, но и компенсацию за простой оборудования вследствие недобросовестных действий подрядчика. Все убытки были подтверждены экспертным заключением и финансовыми документами.

Практические советы по минимизации рисков в строительной деятельности

  • Внимательно проверяйте деловую репутацию и наличие СРО у подрядчиков.
  • Формулируйте в договоре четкие критерии приемки, сроки, этапы работ, возможность штрафных санкций.
  • Поощряйте поэтапную сдачу работ и независимый технический надзор.
  • Фиксируйте все контакты и обмен документацией исключительно в письменной форме.
  • Своевременно реагируйте на обнаруженные недостатки, не затягивайте направление претензий.

Экспертный совет Ru-Biss: даже незначительное отступление от процедур ведения документации может привести к невозможности доказать правоту в суде. Пример: отсутствие подписанного акта выполненных работ уже становилось поводом для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности.

Правовые аспекты строительных споров

Правовое регулирование строительных споров базируется на положениях Гражданского кодекса РФ, а также Арбитражного процессуального кодекса РФ. В отдельных случаях применяются положения законов о саморегулируемых организациях, защите прав потребителей, долевом строительстве.

Важное значение имеют внутренние стандарты компаний, технические регламенты и СНиПы. Судебная практика показывает — наличие в договоре оговорки о третейском разбирательстве ускоряет процесс урегулирования спора.

Последствия ошибок и бездействия: реальные примеры

  • Задержка обращения в суд или экспертной организации — к невозможности взыскать убытки по причинам истечения срока исковой давности.
  • Отсутствие детализированной фиксации дефектов — к отказу в удовлетворении иска.
  • Привлечение недобросовестных или недостаточно квалифицированных экспертов — к признанию заключения недопустимым доказательством.
  • Отсутствие профессионального представителя на этапе рассмотрения дела — к упущенным процессуальным возможностям и, как следствие, проигрышу.

В деле Ru-Biss строительная компания проиграла первый суд из-за того, что дефекты были зафиксированы только на словах и не были подтверждены актами или экспертными заключениями. Повторно обратившись и проведя правильную экспертизу, компания смогла вернуть часть средств через суд.

Инструкция HOWTO: как грамотно защитить права при некачественных строительных работах

  1. Сразу выявив недостатки, фиксируйте их письменно и с помощью фото/видео.
  2. Проведите независимую экспертизу качества строительных работ для получения объективного заключения.
  3. Документально предъявите претензию подрядчику, установите сроки устранения недостатков.
  4. При отказе или игнорировании претензии — подготовьте пакет документов для подачи в суд.
  5. Обратитесь к квалифицированному юристу или специалисту Ru-Biss для оформления иска и защиты ваших интересов.
  6. Обеспечьте сопровождение процесса строительства на всех этапах — профессиональный взгляд поможет избежать ошибок, ведущих к убыткам.

Аналогия: юридическая поддержка в строительстве — это как прочный фундамент: можно построить без него, но последствия будут фатальны при первых же трудностях.

Итоги

Строительные споры требуют взвешенного подхода, тщательной подготовки и безупречного юридического сопровождения. Качественно проведенная экспертиза качества строительных работ, грамотно построенное представительство в арбитражном суде по некачественным работам и своевременное взыскание убытков за некачественные работы — залог сохранения ваших вложений, репутации и развития бизнеса.

Доверьте защиту своих прав и интересов профессионалам — команда Ru-Biss готова предложить полное сопровождение и персональные решения для каждого случая. Не откладывайте на завтра то, что можно решить уже сегодня — консультация эксперта по строительным спорам поможет сэкономить ваши средства и время.

Использованные источники

Оцените статью, насколько она была Вам полезна:

/ 5.

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Вы можете задать вопрос.
Мы будем рады ответить на него. Или высказать профессиональное мнение прямо здесь. Оно нам очень интересно.

    Примеры нашей работы по “Представительство в арбитражном суде по вопросам некачественного выполнения строительных работ”
    Кейс 1 / 8: Мировое соглашение. Спор о принятии работ.
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании.

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв
    2. Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    3. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком.
    Кейс 2 / 8: Навели порядок в строительном бизнесе клиента и снизили налоговую нагрузку
    Оптимизация управления • Налоговое планирование • Строительство и аренда техники
    Клиент + Ситуация:

    Владелец нескольких строительных проектов и бизнеса по аренде спецтехники столкнулся с хаосом в управлении, нарушением обязательств со стороны партнёров и претензиями налоговых органов.

    Цели клиента:
    1. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    2. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    3. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    4. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    5. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Что сделали:
    1. Провели аудит и выявили зоны для работы.
    2. Внедрили систему налогового планирования, оптимизирующую налоговую нагрузку и уменьшающую риски претензий от налоговых органов.
    3. Разработали протоколы действий в сложных ситуациях для быстрого и правильного реагирования.
    4. Определили зоны ответственности каждого партнёра и внедрили понятные KPI для оценки эффективности.
    5. Создали комплект индивидуальных документов для различных задач, включая партнёрские соглашения и договоры с заказчиками.
    6. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    7. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    8. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    9. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    10. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Результаты для клиента:
    1. Снизили налоговую нагрузку и устранили претензии налоговых органов.
    2. Сократили в 3 раза количество претензий и конфликтов с партнёрами, заказчиками и подрядчиками.
    3. Увеличили точность скорость принятия управленческих решений.
    4. 
Стало меньше ошибок в управлении.
    5. Отношения между партнёрами стали более предсказуемые и доверительные.
    Кейс 3 / 8: Помогли подрядчику получить
более 3,5 млн рублей от компании-банкрота
    Взыскание долгов • Мировое соглашение • Банкротство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы на объекте заказчика, но после завершения работ заказчик не произвел оплату и не ответил на претензии. Более того, заказчик имел значительные долги, и другие кредиторы инициировали процедуру банкротства, что усложняло взыскание задолженности.

    Цели клиента:
    1. Вернуть оплату за выполненные работы.
    2. Получить неустойку за просрочку оплаты.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали подходящую стратегию действий.
    2. Провели ряд переговоров с заказчиком и другими кредиторами.
    3. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    4. Заключили мировое соглашение, несмотря на сложное финансовое положение заказчика.
    5. Разыскали и договорились о передаче имущества заказчика в счёт погашения долга.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил имущество, которое после реализации принесло сумму больше 3,5 млн рублей.
    2. Успешно взыскали долг даже при процедуре банкротства заказчика.
    3. Клиент получил больше, чем ожидал по первоначальному мировому соглашению.
    4. Сэкономили время и средства, т.к. избежали затяжных судебных разбирательств в банкротстве.
    Кейс 4 / 8: Помогли подрядчику получить более 15 млн рублей без суда и сохранить репутацию
    Досудебное урегулирование • Взыскание оплаты • Госзакупки
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила ремонтно-строительные работы для государственного заказчика, который отказался принимать и оплачивать их. Это поставило под угрозу финансовое состояние компании и создало риск попадания в реестр недобросовестных поставщиков.

    Цели клиента:
    1. Быстро сдать работы и получить оплату более 15 млн рублей.
    2. Избежать попадания в реестр недобросовестных поставщиков, чтобы сохранить возможность участия в госзакупках.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали детальный план действий.
    2. Подготовили юридически грамотные уведомления о необходимости приемки работ.
    3. Провели переговоры с заказчиком, разъяснив риски отказа от приемки, включая возможные штрафы и судебные издержки.
    4. Предоставили заказчику расчеты потенциальных финансовых потерь в случае судебного спора.
    Результаты для клиента:
    1. Заказчик принял выполненные работы без необходимости обращения в суд.
    2. Клиент оперативно получил оплату в полном объеме, улучшив финансовые показатели.
    3. Сэкономили сотни тысяч рублей на судебных расходах.
    4. Сохранили репутацию надежного подрядчика и возможность участия в закупках по 223 и 44 ФЗ.
    Кейс 5 / 8: Помогли подрядчику получить оплату 7 млн рублей, несмотря на просрочку в 6 месяцев
    Взыскание задолженности • Подрядчик • Снижение неустоек
    Клиент + Ситуация:

    Клиент установил противопожарные системы, но задержал сроки выполнения работ на полгода. Заказчик удержал сумму неустойки за просрочку, которая превысила задолженность за выполненные работы, и отказался платить.

    Цели клиента:
    1. Получить оплату за выполненные работы.
    2. Снизить размер удерживаемой неустойки.
    Что сделали:
    1. Проанализировали ситуацию и разработали надёжную тактику действий.
    2. Подготовили и подали иск в суд о взыскании задолженности.
    3. Представляли клиента в судебных заседаниях.
    4. После отказа суда первой инстанции, подали апелляцию.
    5. В апелляции добились отмены первоначального решения, снижения неустойки и взыскания в пользу клиента.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил оплату за выполненные работы
в размере 7 млн рублей через 2 дня после победы в суде.
    2. Размер неустойки был существенно снижен.
    3. Восстановили справедливость и улучшили
финансовое положение клиента.
    Кейс 6 / 8: Помогли подрядчику снизить возврат аванса на 80% и сохранить средства
    Взыскание аванса • Подрядчик • Сдача-приемка работ • Судебное разбирательство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы по отделке фасада, но заказчик отказался признавать объем выполненных работ, не подписал акты, расторг договор и подал иск в суд о взыскании суммы неотработанного аванса.

    Цели клиента:
    1. Сохранить деньги, которые он получил за работу.
    2. Доказать, что работы действительно были выполнены.
    3. Получить остаток денег за выполненные работы.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали безопасную стратегию юридической защиты.
    2. Собрали и представили убедительные доказательства выполненных работ
без дорогостоящей экспертизы.
    3. Представляли интересы клиента во всех судебных заседаниях.
    Результаты для клиента:
    1. Суд уменьшил сумму взыскания на 80% без проведения экспертизы.
    2. Клиент вернул заказчику только реальную сумму неотработанного аванса.
    3. Восстановили справедливость.
    4. Клиент избежал финансовых и репутационных потерь.
    Кейс 7 / 8: Помогли строительной фирме вернуть
больше 10 млн рублей и сохранить клиента
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    2. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком
    Кейс 8 / 8: Сократили «дебиторку» и увеличили чистую прибыль за 5 мес абонентского сопровождения строительной компании
    Юридическое сопровождение • Оптимизация процессов • Увеличение эффективности
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания без собственного юриста тратила много времени
и ресурсов на юридические вопросы. Это сильно отвлекало от основной работы

    Цели клиента:
    1. Жить спокойно и быть уверенным, что не прилетят штрафы
и доначисления благодаря соблюдению законодательства.
    2. Минимизировать конфликты с заказчиками и подрядчиками,
чтобы сохранить репутацию и партнёрские отношения.
    3. Не вникать в сложные юридические вопросы и не тратить на это время.
    4. Иметь под рукой эффективные инструменты для ежедневных задач
    Что сделали:
    1. Разработали понятные документы с выгодными условиями для работы с партнёрами и клиентами.
    2. Разработали индивидуальные договоры с условиями, которые защищают интересы компании.
    3. Взяли на себя решение сложных юридических вопросов, в том числе согласование контрактов
и налоговые аспекты.
    Результаты для клиента:
    1. Избежали потенциальных убытков на сумму свыше 2,5 млн рублей.
    2. Сотрудники перестали тратить время на то, чтобы вникнуть в суть юридической документации и понять, чего от них хотят юристы заказчиков.
    3. Чистая прибыль выросла на 50% за счёт снижения дебиторки, когда все переговоры по согласованию договоров взяли на себя мы.
    Оставить заявку
    Если у Вас похожая проблема, поможем разобрать ее на БЕСПЛАТНОЙ сессии с юристом.

      Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
      Подписаться
      Закажите у нас бесплатно юридическую консультацию

      Свяжемся с вами в день обращения!

        На что больше всего похожа ваша ситуация?
        [acceptance* agree-sit-c7 optional] Consent[/acceptance]
        Отзывы на наши услуги по этой теме от наших клиентов
        983 дела выиграно
        Михаил Фомичёв
        Компания «ОПОРА»
        Очень оперативно
за небольшую денежку.
        "
        Фомичёв Денис
        Компания «РедБоксМедиа»
        Вернули деньги
в качественном режиме.
        "
        Денис Фомичёв
        Компания «СтройСнаб»
        Работают профессионалы, рекомендую и планирую сотрудничество.
        "
        Александр Пахомов
        Компания Техно-Фасад»
        Шаги были обдуманными
и правильными. Я остался с деньгами.
        "
        Часто задаваемые вопросы
        Насколько безопасно делиться с вами документами и информацией?

        Вся информация, которую мы передаём между нами, строго конфиденциальна, потому что мы всегда начинаем знакомство с подписания NDA (Договора о неразглашении).

        Какой смысл писать отзыв и защищаться, если я по факту не прав?

        Вы можете быть не правы, но сумма, указанная в иске, зачастую завышена. Мы можем снизить заявленную сумму требований и договориться на выгодных для вас условиях после анализа документов.

        Какую максимальную сумму от иска можно списать?

        Максимальная сумма, которую нам удавалось списать, составляла 150 млн. руб. Средняя сумма по всем делам — 15% от суммы иска.

        Какие гарантии Вы даете?

        Если вдруг наша команда не выполнит свои обязательства, ОАО "Альфа Страхование" гарантирует покрытие ваших убытков до 15 миллионов рублей. При работе с вами мы подписываем договор, в котором есть пункт «О страховании ответственности нашей команды».

        Что за 15 млн гарантии? И как это работает?

        Несмотря на то, что в юриспруденции невозможно предусмотреть гарантию, результаты работы нашей команды застрахованы на 15 млн руб.

        Кто именно будет вести мое дело?

        Мы закрепляем за каждым делом юриста / адвоката по строительным спорам. А кто именно из команды, мы определим после того, как узнаем суть дела.

        Бесплатно В Zoom, в чате или по телефону Бесплатная консультация с автором
        Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
        Подписаться
        Карта выхода из конфликта
        после обращения в Раевский Груп
        Анализ ситуации и подготовка стратегии
        • Вы будете на 100% осведомлены о перспективах дела
        • Узнаете пошаговый план действий
        • Узнаете стоимость услуг юриста
        1
        Составляем претензию и отправляем ответчику
        • Учитываем Ваши требования
        • Соблюдаем этику
        • Указываем только достоверные факты
        • Контролируем факт получения письма ответчиком
        2
        Проводим переговоры со 2-й стороной
        • Подготовим вопросы, чтобы понять позицию ответчика
        • Проявляем его слабые места
        • Предлагаем наши условия расторжения договора
        3
        Далее возможны два варианта развития событий
        Отказ второй стороны
        Согласие второй стороны
        2-я сторона отказывается расторгать договор и / или соблюдать наши условия, то подаем иск в суд
        2-я сторона согласна на наши условия, то добиваемся мирного расторжения договора
        Составляем и отправляем исковое заявление
        • Подготовим и направим в суд исковое заявление
(в теч. 3 рабочих дней после истечения срока ответа 2-й стороны на претензию)
        • Дождёмся определения о принятии искового заявления (до 5 дней)
        4
        Идём в суд за вас
        • Обеспечим защиту интересов без вашего участия в заседании
        • Предъявим доказательства
        • Озвучим требования и права
        • Результат заседания вы получите либо в электронном виде, либо по почте
        5
        Контролируем соблюдение судебного решения
        • Ждем вынесения решения судом
        • Если вас не устраивает исход, подаем апелляцию
        • Если исход устраивает, следим за ходом взыскания
долга и судебных издержек в срок от 30 дней
        6
        Контролируем возврат долга и соблюдение требований
        • Ждем официального подтверждения расторжения договора от 2-й стороны
        • Следим за возвратом долга от ответчика
        4
        Мы
        Юристы компании Раевский Групп специализируются на решениях в сфере строительства, девелопмента и производства.
        Работаем по всей территории РФ.
        >13 лет
        На рынке
        1,8 млрд руб
        Сохранили и вернули клиентам
        90% дел
        Выигрываем в суде
        41% дел
        Решаем до суда
        15 000 000 руб
        На такую сумму застрахована ответственность нашей команды. И это прописано в качестве гарантии в договоре.
        Что это? И как это работает?
        Арсентьева Яна
        Должность: Старший юрист по договорному праву в стройке
        Подробнее
        Вера Шадрина
        Должность: Юрист по ФАС, 44, 223
        Подробнее
        Гайворонская Клавдия
        Должность: Юрист по налогам в сфере строительства
        Подробнее
        Гудкова Наталья
        Должность: Руководитель направления долгов и банкротства
        Подробнее
        Исламова Екатерина
        Должность: Юрист по арбитражным спорам
        Подробнее
        Куденко Александр
        Должность: Юрист по банкротству
        Подробнее
        Морозова Марина
        Должность: Юрист по интеллектуальной собственности в строительстве
        Подробнее
        Раевский Александр
        Должность: Руководитель фирмы, управляющий партнёр
        Подробнее
        Рекомендуем Топ-5 популярных статей блога:
        Расторжение договора подряда по инициативе заказчика
        Читать статью
        Реестр малого и среднего предпринимательства — какие преимущества даёт?
        Читать статью
        Особенности споров по договорам на осуществление функций технического заказчика
        Читать статью
        Как заказчику работать с самозанятым подрядчиком
        Читать статью
        Расторжение договора строительного подряда по соглашению сторон
        Читать статью
        Свежие публикации:
        Влияние нарушения сроков работ на расторжение строительного подряда
        Читать статью
        Расторжение договора строительного подряда через суд: пошаговая инструкция
        Читать статью
        Исполнительное производство после выигрыша строительного спора в арбитражном суде
        Читать статью
        Представительство в арбитражном суде по вопросам некачественного выполнения строительных работ
        Читать статью

        Это комментарии к посту

        Добавить комментарий