Юридические услуги под ключ для сферы строительства и производства
Работаем по всей территории РФ
8 (800) 775-92-11 С 10:00 до 19:00
8 (800) 775-92-11
город Москва
пер. Потаповский 5, стр.2 оф. 205
Работаем по всей территории РФ
будни с 10:00 до 19:00

Оспаривание объема и стоимости выполненных работ по договору строительного подряда

Экспертиза объемов работ помогает решить споры о стоимости строительных работ. Узнайте, как минимизировать риски, защитить права, избежать негативных последствий.
ekspertiza_obemov_rabot_stroitelstvo_spory_o_stoimosti оспаривание объема и стоимости
Обновлено: 04.06.2025
Рейтинг:
()
Прочтений: 36
Время чтения: 5,5 минут
Автор статьи: Гайворонская Клавдия
Автор статьи
Гайворонская Клавдия
Законная оптимизация налоговой нагрузки, помощь при налоговых проверках, защита при подозрениях в дроблении бизнеса или неуплате НДС
Опыт: Более 15 лет
О чем пойдёт речь?
Статья раскрывает проблемы споров в строительстве, связанных с оспариванием объема и стоимости выполненных работ. Рассматриваются причины конфликтов, юридические механизмы защиты прав сторон, роль экспертизы и способы досудебного урегулирования споров.
На что обратить внимание?
Чтобы избежать конфликтов, важно четко оформлять договоры и сметы, фиксировать выполненные работы документально, своевременно проводить экспертизы и вести претензионную работу. Грамотное юридическое сопровождение и правильная документация — ключ к успешному разрешению споров и минимизации финансовых рисков.
Вы можете написать напрямую автору статьи и пообщаться В Zoom / чате / по телефону
Задать вопрос автору статьи
За это не нужно будет платить

Проблематика оспаривания объема и стоимости выполненных работ

В сфере строительного бизнеса России споры вокруг объема и стоимости выполненных работ по договору подряда встречаются повсеместно. Причины кроются в неточном оформлении документов, изменении рыночных цен, разночтениях по условиям договора, ошибках при составлении смет и даже недобросовестности участников процесса. Если для вас актуальны вопросы оспаривания объема выполненных работ, важно понимать юридические механизмы, доступные способы защиты прав и эффективные методы решения споров, чтобы минимизировать риски и избежать негативных последствий.

Юридические процессы в строительной отрасли

Этапы взаимодействия между заказчиком и подрядчиком

  • Заключение договора строительного подряда с подробной спецификацией работ, сроков, смет и стоимости.
  • Регулярное подписание актов приемки выполненных работ (форма КС-2, КС-3), которые фиксируют фактический объем и стоимость строительных мероприятий.
  • Промежуточные и итоговые расчеты по договору, что включает в себя сверку платежей и контроль за фактическим выполнением работ.
  • Разрешение возникающих разногласий: от досудебных переговоров до возможного обращения в суд.

Ошибки на любом из этих этапов могут привести к спорам, связанным с оспариванием стоимости строительных работ или недостоверностью заявленного объема.

Правовое регулирование строительных отношений

Ключевыми нормативными актами являются:

Экспертиза как ключевой инструмент разрешения споров

Когда необходима экспертиза объемов работ

  • Возникли разногласия по объему реально выполненных или предъявленных к оплате работ.
  • Стороны не согласны с расчетом стоимости работ, подозревают завышение или занижение сметных показателей.
  • Необходима независимая оценка по требованию суда или для досудебного урегулирования.

Экспертиза объемов работ — это инструмент, который помогает установить фактическое количество и качество работ, а также определить их реальную стоимость. Проведение такой процедуры возможно как в рамках судебного разбирательства, так и на этапе досудебного урегулирования.

Пример из практики Ru-Biss

В одном из кейсов клиента Ru-Biss подрядчик потребовал доплаты, ссылаясь на якобы увеличенный объем работ. Экспертиза, инициированная нашими юристами, выявила, что часть работ не производилась вовсе, а часть была выполнена с нарушением проектной документации. Итог: суд согласился с выводами экспертизы и отказал подрядчику во взыскании доплаты.

Альтернативные методы разрешения строительных споров

Досудебное урегулирование

  • Переговоры и претензионный порядок — стороны могут договориться о пересмотре стоимости или объема работ без вмешательства суда.
  • Медиация — нейтральный посредник помогает достичь соглашения. Такой подход экономит время и снижает расходы на процедуры.
  • Добровольная экспертиза — часто разрешает спор до судебных тяжб.

В практике Ru-Biss более 60% споров удается решить на стадии досудебного урегулирования, что говорит о высокой эффективности грамотной претензионной работы и переговоров с опорой на экспертизу объемов работ.

Законные способы защиты прав и интересов сторон

Для заказчика

  • Тщательная проверка смет, проектной документации и актов выполненных работ.
  • Привлечение независимых экспертов для фиксации объема и качества строительных работ.
  • Своевременное направление претензий подрядчику при выявлении расхождений.
  • Использование инструментов обеспечения исполнения обязательств (банковская гарантия, удержание части оплаты до устранения спорных моментов).

Для подрядчика

  • Документальное подтверждение всех дополнительных работ и расходов.
  • Ведение фото- и видеофиксации этапов выполнения работ.
  • Добросовестное оформление актов приемки-передачи с подписью заказчика.
  • При уклонении заказчика от подписания актов — незамедлительное направление мотивированной претензии.

Пошаговая инструкция по разрешению споров о стоимости и объеме

  1. Соберите полный пакет документов (договор, приложения, сметы, акты КС-2/КС-3, переписка).
  2. Проведите собственный аудит: сравните заявленный и фактический объем работ, стоимость материалов, наличие подтверждающих документов.
  3. Сформулируйте претензию второй стороне с конкретными доводами и расчетами.
  4. Поставьте вопрос о проведении экспертизы объемов работ: выберите аккредитованную экспертную организацию.
  5. Ознакомьтесь с результатами экспертизы и используйте их в переговорах либо в суде.
  6. Если спор не урегулирован — обратитесь за профессиональной юридической поддержкой для подготовки иска в суд.
  7. Примите участие в судебном заседании, представьте заключение эксперта, дополнительные доказательства.
  8. После получения решения суда проконтролируйте его исполнение (при необходимости — инициируйте исполнительное производство).

Проблемы с заказчиками, налоговой, поставщиками?

Пошаговое руководство к 13 ситуациям
для быстрого и самостоятельного
реагирования до обращения к юристу

  • 46 страниц
  • 13 внештатных ситуаций
  • 5 вопросов к каждой ситуации

Инструкция поведения в юридических конфликтах

Актуально для владельцев, директоров, руководителей и штатных юристов компаний в сфере коммерческого, инфраструктурного и жилого строительства / реконструкции / ремонта

Инструкция отвечает на вопросы:

  • Что делать в первую очередь?
  • Что делать после?
  • Что НЕ следует делать?
  • Как можно предупредить?
  • Каковы последствия бездействия?
До 320 тыс руб экономии на юридических услугах
Состав PDF-руководства
×

Скачайте PDF-руководство

И узнайте, что делать если:

  • Хит!Работы выполнены, а заказчик требует вернуть оплату?
  • Вам не оплачивают работы?
  • Хит!Нарушены сроки, не по вашей вине?
  • Хит!Вы получили претензию
  • Вы получили иск?
  • Заказчик отказался от приемки работ?
  • Получил уведомление об одностороннем отказе от договора
  • Произошел несчастный случай на стройке?
  • Появились доп. работы на объекте?
  • Заказчик не пускает на объект?
  • Пришла повестка или требование от ФНС?
  • Заблокировали счет по 115 ФЗ?
  • Пришла миграционная служба?

Реальные примеры негативных последствий ошибок

  • Заказчик подписал акты без фактической проверки объемов — в итоге оплатил работы, которых не было выполнено. Суд отказал в возврате средств, поскольку акты имели юридическую силу.
  • Подрядчик не оформил дополнительные соглашения к договору на увеличение работ — суд отказал во взыскании доплаты, даже несмотря на фактическое выполнение работ.
  • Отказ от проведения экспертизы на досудебной стадии — затяжной судебный процесс с убытками на оплату судебных расходов и неустойки.

Анализ судебной практики подтверждает: большинство проигранных дел связаны с отсутствием четких доказательств (договоров, экспертиз, переписки, фотофиксации) и нарушением претензионного порядка.

Практические советы по минимизации рисков

  • Внимательно составляйте договор: фиксируйте объемы, сроки, ответственность и порядок приемки.
  • Регулярно документируйте ход выполнения работ: фотоотчеты, промежуточные акты.
  • Привлекайте к приемке независимых экспертов, при необходимости осуществляйте оспаривание стоимости строительных работ еще до подписания итоговых актов.
  • Соблюдайте процедуру досудебного урегулирования: письменные претензии — сильный аргумент в суде.
  • Следите за изменениями законодательства и судебной практики.

Актуальная статистика и интересные факты

  • До 70% всех строительных споров в регионах РФ связаны с разногласиями по стоимости и объему выполненных работ.
  • В среднем, экспертиза объемов работ занимает от 7 до 21 дня, а стоимость варьируется от 20 000 до 36 000 рублей в зависимости от сложности объекта.
  • По данным Ru-Biss, более 85% спорных ситуаций разрешаются в пользу клиента при грамотном документальном сопровождении и использовании экспертных заключений.
  • Интересно: иногда инициатором экспертизы может выступить не только суд, но и одна из сторон по договору — например, если заказчик подозревает завышение объемов подрядчиком.

Мнение эксперта Ru-Biss

«Успех в спорах о стоимости и объеме строительных работ на 90% зависит от правильно собранных доказательств и четких юридических действий. Чем подробнее оформлен договор, тем больше шансов минимизировать риски. Экспертиза — не просто формальность, а реальный инструмент для возврата справедливости в строительном бизнесе» — подчеркивает старший юрист Ru-Biss.

Рекомендации для участников строительного бизнеса

  • Не подписывайте акты до реальной проверки объемов и качества работ.
  • Не стесняйтесь инициировать экспертизу — это ваше право, закрепленное законом.
  • Всегда ведите переписку в письменной форме, чтобы зафиксировать все существенные договоренности.
  • Обращайтесь за поддержкой к профессионалам: самостоятельные ошибки обходятся дорого.

Споры по договору строительного подряда — частая практика в строительной отрасли России. Понимание юридических процессов, вовремя назначенная экспертиза объемов работ и грамотное сопровождение могут оградить от финансовых потерь, затяжных конфликтов и утраты деловой репутации. Опыт Ru-Biss подтверждает: юридическая поддержка — это инвестиция в стабильность бизнеса.

 

Источники:
ru-biss.ru
advgazeta.ru

Оцените статью, насколько она была Вам полезна:

/ 5.

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Вы можете задать вопрос.
Мы будем рады ответить на него. Или высказать профессиональное мнение прямо здесь. Оно нам очень интересно.

    Примеры нашей работы по “Оспаривание объема и стоимости выполненных работ по договору строительного подряда”
    Кейс 1 / 8: Мировое соглашение. Спор о принятии работ.
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании.

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв
    2. Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    3. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком.
    Кейс 2 / 8: Навели порядок в строительном бизнесе клиента и снизили налоговую нагрузку
    Оптимизация управления • Налоговое планирование • Строительство и аренда техники
    Клиент + Ситуация:

    Владелец нескольких строительных проектов и бизнеса по аренде спецтехники столкнулся с хаосом в управлении, нарушением обязательств со стороны партнёров и претензиями налоговых органов.

    Цели клиента:
    1. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    2. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    3. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    4. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    5. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Что сделали:
    1. Провели аудит и выявили зоны для работы.
    2. Внедрили систему налогового планирования, оптимизирующую налоговую нагрузку и уменьшающую риски претензий от налоговых органов.
    3. Разработали протоколы действий в сложных ситуациях для быстрого и правильного реагирования.
    4. Определили зоны ответственности каждого партнёра и внедрили понятные KPI для оценки эффективности.
    5. Создали комплект индивидуальных документов для различных задач, включая партнёрские соглашения и договоры с заказчиками.
    6. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    7. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    8. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    9. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    10. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Результаты для клиента:
    1. Снизили налоговую нагрузку и устранили претензии налоговых органов.
    2. Сократили в 3 раза количество претензий и конфликтов с партнёрами, заказчиками и подрядчиками.
    3. Увеличили точность скорость принятия управленческих решений.
    4. 
Стало меньше ошибок в управлении.
    5. Отношения между партнёрами стали более предсказуемые и доверительные.
    Кейс 3 / 8: Помогли подрядчику получить
более 3,5 млн рублей от компании-банкрота
    Взыскание долгов • Мировое соглашение • Банкротство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы на объекте заказчика, но после завершения работ заказчик не произвел оплату и не ответил на претензии. Более того, заказчик имел значительные долги, и другие кредиторы инициировали процедуру банкротства, что усложняло взыскание задолженности.

    Цели клиента:
    1. Вернуть оплату за выполненные работы.
    2. Получить неустойку за просрочку оплаты.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали подходящую стратегию действий.
    2. Провели ряд переговоров с заказчиком и другими кредиторами.
    3. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    4. Заключили мировое соглашение, несмотря на сложное финансовое положение заказчика.
    5. Разыскали и договорились о передаче имущества заказчика в счёт погашения долга.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил имущество, которое после реализации принесло сумму больше 3,5 млн рублей.
    2. Успешно взыскали долг даже при процедуре банкротства заказчика.
    3. Клиент получил больше, чем ожидал по первоначальному мировому соглашению.
    4. Сэкономили время и средства, т.к. избежали затяжных судебных разбирательств в банкротстве.
    Кейс 4 / 8: Помогли подрядчику получить более 15 млн рублей без суда и сохранить репутацию
    Досудебное урегулирование • Взыскание оплаты • Госзакупки
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила ремонтно-строительные работы для государственного заказчика, который отказался принимать и оплачивать их. Это поставило под угрозу финансовое состояние компании и создало риск попадания в реестр недобросовестных поставщиков.

    Цели клиента:
    1. Быстро сдать работы и получить оплату более 15 млн рублей.
    2. Избежать попадания в реестр недобросовестных поставщиков, чтобы сохранить возможность участия в госзакупках.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали детальный план действий.
    2. Подготовили юридически грамотные уведомления о необходимости приемки работ.
    3. Провели переговоры с заказчиком, разъяснив риски отказа от приемки, включая возможные штрафы и судебные издержки.
    4. Предоставили заказчику расчеты потенциальных финансовых потерь в случае судебного спора.
    Результаты для клиента:
    1. Заказчик принял выполненные работы без необходимости обращения в суд.
    2. Клиент оперативно получил оплату в полном объеме, улучшив финансовые показатели.
    3. Сэкономили сотни тысяч рублей на судебных расходах.
    4. Сохранили репутацию надежного подрядчика и возможность участия в закупках по 223 и 44 ФЗ.
    Кейс 5 / 8: Помогли подрядчику получить оплату 7 млн рублей, несмотря на просрочку в 6 месяцев
    Взыскание задолженности • Подрядчик • Снижение неустоек
    Клиент + Ситуация:

    Клиент установил противопожарные системы, но задержал сроки выполнения работ на полгода. Заказчик удержал сумму неустойки за просрочку, которая превысила задолженность за выполненные работы, и отказался платить.

    Цели клиента:
    1. Получить оплату за выполненные работы.
    2. Снизить размер удерживаемой неустойки.
    Что сделали:
    1. Проанализировали ситуацию и разработали надёжную тактику действий.
    2. Подготовили и подали иск в суд о взыскании задолженности.
    3. Представляли клиента в судебных заседаниях.
    4. После отказа суда первой инстанции, подали апелляцию.
    5. В апелляции добились отмены первоначального решения, снижения неустойки и взыскания в пользу клиента.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил оплату за выполненные работы
в размере 7 млн рублей через 2 дня после победы в суде.
    2. Размер неустойки был существенно снижен.
    3. Восстановили справедливость и улучшили
финансовое положение клиента.
    Кейс 6 / 8: Помогли подрядчику снизить возврат аванса на 80% и сохранить средства
    Взыскание аванса • Подрядчик • Сдача-приемка работ • Судебное разбирательство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы по отделке фасада, но заказчик отказался признавать объем выполненных работ, не подписал акты, расторг договор и подал иск в суд о взыскании суммы неотработанного аванса.

    Цели клиента:
    1. Сохранить деньги, которые он получил за работу.
    2. Доказать, что работы действительно были выполнены.
    3. Получить остаток денег за выполненные работы.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали безопасную стратегию юридической защиты.
    2. Собрали и представили убедительные доказательства выполненных работ
без дорогостоящей экспертизы.
    3. Представляли интересы клиента во всех судебных заседаниях.
    Результаты для клиента:
    1. Суд уменьшил сумму взыскания на 80% без проведения экспертизы.
    2. Клиент вернул заказчику только реальную сумму неотработанного аванса.
    3. Восстановили справедливость.
    4. Клиент избежал финансовых и репутационных потерь.
    Кейс 7 / 8: Помогли строительной фирме вернуть
больше 10 млн рублей и сохранить клиента
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    2. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком
    Кейс 8 / 8: Сократили «дебиторку» и увеличили чистую прибыль за 5 мес абонентского сопровождения строительной компании
    Юридическое сопровождение • Оптимизация процессов • Увеличение эффективности
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания без собственного юриста тратила много времени
и ресурсов на юридические вопросы. Это сильно отвлекало от основной работы

    Цели клиента:
    1. Жить спокойно и быть уверенным, что не прилетят штрафы
и доначисления благодаря соблюдению законодательства.
    2. Минимизировать конфликты с заказчиками и подрядчиками,
чтобы сохранить репутацию и партнёрские отношения.
    3. Не вникать в сложные юридические вопросы и не тратить на это время.
    4. Иметь под рукой эффективные инструменты для ежедневных задач
    Что сделали:
    1. Разработали понятные документы с выгодными условиями для работы с партнёрами и клиентами.
    2. Разработали индивидуальные договоры с условиями, которые защищают интересы компании.
    3. Взяли на себя решение сложных юридических вопросов, в том числе согласование контрактов
и налоговые аспекты.
    Результаты для клиента:
    1. Избежали потенциальных убытков на сумму свыше 2,5 млн рублей.
    2. Сотрудники перестали тратить время на то, чтобы вникнуть в суть юридической документации и понять, чего от них хотят юристы заказчиков.
    3. Чистая прибыль выросла на 50% за счёт снижения дебиторки, когда все переговоры по согласованию договоров взяли на себя мы.
    Оставить заявку
    Если у Вас похожая проблема, поможем разобрать ее на БЕСПЛАТНОЙ сессии с юристом.

      Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
      Подписаться
      Закажите у нас бесплатно юридическую консультацию

      Свяжемся с вами в день обращения!

        На что больше всего похожа ваша ситуация?
        [acceptance* agree-sit-c7 optional] Consent[/acceptance]
        Отзывы на наши услуги по этой теме от наших клиентов
        983 дела выиграно
        Михаил Фомичёв
        Компания «ОПОРА»
        Очень оперативно
за небольшую денежку.
        "
        Фомичёв Денис
        Компания «РедБоксМедиа»
        Вернули деньги
в качественном режиме.
        "
        Денис Фомичёв
        Компания «СтройСнаб»
        Работают профессионалы, рекомендую и планирую сотрудничество.
        "
        Александр Пахомов
        Компания Техно-Фасад»
        Шаги были обдуманными
и правильными. Я остался с деньгами.
        "
        Часто задаваемые вопросы
        Насколько безопасно делиться с вами документами и информацией?

        Вся информация, которую мы передаём между нами, строго конфиденциальна, потому что мы всегда начинаем знакомство с подписания NDA (Договора о неразглашении).

        Какой смысл писать отзыв и защищаться, если я по факту не прав?

        Вы можете быть не правы, но сумма, указанная в иске, зачастую завышена. Мы можем снизить заявленную сумму требований и договориться на выгодных для вас условиях после анализа документов.

        Какую максимальную сумму от иска можно списать?

        Максимальная сумма, которую нам удавалось списать, составляла 150 млн. руб. Средняя сумма по всем делам — 15% от суммы иска.

        Какие гарантии Вы даете?

        Если вдруг наша команда не выполнит свои обязательства, ОАО "Альфа Страхование" гарантирует покрытие ваших убытков до 15 миллионов рублей. При работе с вами мы подписываем договор, в котором есть пункт «О страховании ответственности нашей команды».

        Что за 15 млн гарантии? И как это работает?

        Несмотря на то, что в юриспруденции невозможно предусмотреть гарантию, результаты работы нашей команды застрахованы на 15 млн руб.

        Кто именно будет вести мое дело?

        Мы закрепляем за каждым делом юриста / адвоката по строительным спорам. А кто именно из команды, мы определим после того, как узнаем суть дела.

        Бесплатно В Zoom, в чате или по телефону Бесплатная консультация с автором
        Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
        Подписаться
        Карта выхода из конфликта
        после обращения в Раевский Груп
        Анализ ситуации и подготовка стратегии
        • Вы будете на 100% осведомлены о перспективах дела
        • Узнаете пошаговый план действий
        • Узнаете стоимость услуг юриста
        1
        Составляем претензию и отправляем ответчику
        • Учитываем Ваши требования
        • Соблюдаем этику
        • Указываем только достоверные факты
        • Контролируем факт получения письма ответчиком
        2
        Проводим переговоры со 2-й стороной
        • Подготовим вопросы, чтобы понять позицию ответчика
        • Проявляем его слабые места
        • Предлагаем наши условия расторжения договора
        3
        Далее возможны два варианта развития событий
        Отказ второй стороны
        Согласие второй стороны
        2-я сторона отказывается расторгать договор и / или соблюдать наши условия, то подаем иск в суд
        2-я сторона согласна на наши условия, то добиваемся мирного расторжения договора
        Составляем и отправляем исковое заявление
        • Подготовим и направим в суд исковое заявление
(в теч. 3 рабочих дней после истечения срока ответа 2-й стороны на претензию)
        • Дождёмся определения о принятии искового заявления (до 5 дней)
        4
        Идём в суд за вас
        • Обеспечим защиту интересов без вашего участия в заседании
        • Предъявим доказательства
        • Озвучим требования и права
        • Результат заседания вы получите либо в электронном виде, либо по почте
        5
        Контролируем соблюдение судебного решения
        • Ждем вынесения решения судом
        • Если вас не устраивает исход, подаем апелляцию
        • Если исход устраивает, следим за ходом взыскания
долга и судебных издержек в срок от 30 дней
        6
        Контролируем возврат долга и соблюдение требований
        • Ждем официального подтверждения расторжения договора от 2-й стороны
        • Следим за возвратом долга от ответчика
        4
        Мы
        Юристы компании Раевский Групп специализируются на решениях в сфере строительства, девелопмента и производства.
        Работаем по всей территории РФ.
        >13 лет
        На рынке
        1,8 млрд руб
        Сохранили и вернули клиентам
        90% дел
        Выигрываем в суде
        41% дел
        Решаем до суда
        15 000 000 руб
        На такую сумму застрахована ответственность нашей команды. И это прописано в качестве гарантии в договоре.
        Что это? И как это работает?
        Арсентьева Яна
        Должность: Старший юрист по договорному праву в стройке
        Подробнее
        Вера Шадрина
        Должность: Юрист по ФАС, 44, 223
        Подробнее
        Гайворонская Клавдия
        Должность: Юрист по налогам в сфере строительства
        Подробнее
        Гудкова Наталья
        Должность: Руководитель направления долгов и банкротства
        Подробнее
        Исламова Екатерина
        Должность: Юрист по арбитражным спорам
        Подробнее
        Куденко Александр
        Должность: Юрист по банкротству
        Подробнее
        Морозова Марина
        Должность: Юрист по интеллектуальной собственности в строительстве
        Подробнее
        Раевский Александр
        Должность: Руководитель фирмы, управляющий партнёр
        Подробнее
        Рекомендуем Топ-5 популярных статей блога:
        Расторжение договора подряда по инициативе заказчика
        Читать статью
        Реестр малого и среднего предпринимательства — какие преимущества даёт?
        Читать статью
        Особенности споров по договорам на осуществление функций технического заказчика
        Читать статью
        Как заказчику работать с самозанятым подрядчиком
        Читать статью
        Расторжение договора строительного подряда по соглашению сторон
        Читать статью
        Свежие публикации:
        Влияние нарушения сроков работ на расторжение строительного подряда
        Читать статью
        Расторжение договора строительного подряда через суд: пошаговая инструкция
        Читать статью
        Исполнительное производство после выигрыша строительного спора в арбитражном суде
        Читать статью
        Представительство в арбитражном суде по вопросам некачественного выполнения строительных работ
        Читать статью

        Это комментарии к посту

        Добавить комментарий