Юридические услуги под ключ для сферы строительства и производства
Работаем по всей территории РФ
8 (800) 775-92-11 С 10:00 до 19:00
8 (800) 775-92-11
город Москва
пер. Потаповский 5, стр.2 оф. 205
Работаем по всей территории РФ
будни с 10:00 до 19:00

Роль представителя в арбитражном суде по строительным спорам

Представитель в арбитражном суде по строительным спорам играет ключевую роль, отстаивая интересы компаний. Узнайте о важных функциях и обязанностях представителя!
Роль представителя в арбитражном суде predstavitel_arbitrazh_sud_stroitelstvennye_spory_funktsii_obязанности
Обновлено: 19.05.2025
Рейтинг:
()
Прочтений: 73
Время чтения: 7 минут
Автор статьи: Арсентьева Яна
В этой статье:
  1. Правовые основы представительства в арбитражном суде
  2. Требования к полномочиям представителя
  3. Особенности строительных споров в арбитражном процессе
  4. Функции и обязанности представителя в строительных спорах
  5. Досудебный этап работы
  6. Судебное представительство
  7. Преимущества профессионального представительства в строительных спорах
  8. Экономия времени и ресурсов
  9. Профессиональный подход к разрешению спора
  10. Минимизация рисков
  11. Практические рекомендации по взаимодействию с представителем
  12. Подготовка к первичной консультации
  13. В процессе сотрудничества
  14. Альтернативные методы разрешения строительных споров
  15. Медиация
  16. Экспертное определение
  17. Заключение мирового соглашения
  18. Примеры из практики: роль представителя в успешном разрешении строительных споров
  19. Кейс 1: Спор о качестве выполненных работ
  20. Кейс 2: Спор с субподрядчиком по срокам выполнения работ
  21. Типичные ошибки при самостоятельном ведении строительных споров
  22. Критерии выбора представителя для строительных споров
  23. Профессиональная квалификация
  24. Практический опыт
  25. Деловая репутация
Автор статьи
Арсентьева Яна
Разработка и экспертиза строительных договоров, сопровождение сделок на всех этапах, работа с изменениями условий договоров и допсоглашениями
Опыт: Более 7 лет
О чем пойдёт речь?
Строительные споры в арбитражном суде — сложный и частый процесс из-за множества участников, больших сумм и технической специфики. Качественное представительство с юридическим образованием помогает защитить интересы и успешно решать конфликты, снижая риски и экономя время.
На что обратить внимание?
Важно правильно оформить полномочия представителя, тщательно подготовить документы и доказательства, соблюдать процессуальные сроки. Профессионал в строительном праве умеет вести переговоры, работать с экспертизами и защищать позицию в суде.
Вы можете написать напрямую автору статьи и пообщаться В Zoom / чате / по телефону
Задать вопрос автору статьи
За это не нужно будет платить
Содержание
  1. Правовые основы представительства в арбитражном суде
  2. Требования к полномочиям представителя
  3. Особенности строительных споров в арбитражном процессе
  4. Функции и обязанности представителя в строительных спорах
  5. Досудебный этап работы
  6. Судебное представительство
  7. Преимущества профессионального представительства в строительных спорах
  8. Экономия времени и ресурсов
  9. Профессиональный подход к разрешению спора
  10. Минимизация рисков
  11. Практические рекомендации по взаимодействию с представителем
  12. Подготовка к первичной консультации
  13. В процессе сотрудничества
  14. Альтернативные методы разрешения строительных споров
  15. Медиация
  16. Экспертное определение
  17. Заключение мирового соглашения
  18. Примеры из практики: роль представителя в успешном разрешении строительных споров
  19. Кейс 1: Спор о качестве выполненных работ
  20. Кейс 2: Спор с субподрядчиком по срокам выполнения работ
  21. Типичные ошибки при самостоятельном ведении строительных споров
  22. Критерии выбора представителя для строительных споров
  23. Профессиональная квалификация
  24. Практический опыт
  25. Деловая репутация

В современном строительном бизнесе юридические споры являются неотъемлемой частью профессиональной деятельности. Сложность строительных проектов, многочисленные участники процесса и значительные финансовые риски создают благоприятную почву для возникновения конфликтов. В таких ситуациях ключевую роль играет квалифицированная юридическая поддержка, особенно когда дело доходит до арбитражного суда.

Правовые основы представительства в арбитражном суде

Деятельность представителей в арбитражном суде регулируется Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), в котором представительству посвящена отдельная глава 6. Данный нормативно-правовой акт устанавливает общий порядок ведения дел в арбитражном суде, включая требования к представителям и их полномочиям.

В соответствии со статьей 59 АПК РФ, ведение дел в арбитражном процессе допускается через два вида представителей: законных представителей и представителей на основании доверенности. Важно отметить, что с недавних пор представитель в арбитражном суде по строительным спорам должен иметь юридическое образование, что значительно повышает профессиональный уровень представительства.

Требования к полномочиям представителя

В АПК РФ установлены четкие требования к оформлению и подтверждению полномочий на ведение дела и представительство в арбитражном суде. Арбитражный суд вправе допустить к участию в деле лицо, полномочия которого закреплены в надлежащим образом оформленной доверенности. При этом некоторые действия представитель может осуществлять только при наличии специальных указаний в доверенности:

  • Подписание искового заявления
  • Отказ от исковых требований
  • Признание иска
  • Заключение мирового соглашения
  • Передача полномочий другому лицу
  • Подписание апелляционной, кассационной или надзорной жалобы

Особенности строительных споров в арбитражном процессе

Строительные споры относятся к одной из самых сложных категорий дел в арбитражном судопроизводстве. Их сложность обусловлена рядом факторов:

  • Многоэтапность строительных работ
  • Большое количество участников (заказчики, подрядчики, субподрядчики, поставщики материалов)
  • Сложность технической документации
  • Необходимость специальных знаний для оценки качества работ
  • Значительные суммы исковых требований

Наиболее распространенные категории споров в строительной сфере включают:

  1. Споры по договорам подряда между заказчиком и строительной организацией
  2. Разрешение конфликтов по договорам субподряда между генеральным подрядчиком и субподрядчиком
  3. Споры между поставщиками строительных материалов и строительными компаниями
  4. Конфликты между застройщиком и строительной компанией
  5. Разногласия между проектными организациями и заказчиками строительных проектов
  6. Споры, связанные с сдачей в эксплуатацию и государственной регистрацией объектов недвижимости

    Проблемы с заказчиками, налоговой, поставщиками?

    Пошаговое руководство к 13 ситуациям
для быстрого и самостоятельного
реагирования до обращения к юристу

    • 46 страниц
    • 13 внештатных ситуаций
    • 5 вопросов к каждой ситуации

    Инструкция поведения в юридических конфликтах

    Актуально для владельцев, директоров, руководителей и штатных юристов компаний в сфере коммерческого, инфраструктурного и жилого строительства / реконструкции / ремонта

    Инструкция отвечает на вопросы:

    • Что делать в первую очередь?
    • Что делать после?
    • Что НЕ следует делать?
    • Как можно предупредить?
    • Каковы последствия бездействия?
    До 320 тыс руб экономии на юридических услугах
    Состав PDF-руководства
    ×

    Скачайте PDF-руководство

    И узнайте, что делать если:

    • Хит!Работы выполнены, а заказчик требует вернуть оплату?
    • Вам не оплачивают работы?
    • Хит!Нарушены сроки, не по вашей вине?
    • Хит!Вы получили претензию
    • Вы получили иск?
    • Заказчик отказался от приемки работ?
    • Получил уведомление об одностороннем отказе от договора
    • Произошел несчастный случай на стройке?
    • Появились доп. работы на объекте?
    • Заказчик не пускает на объект?
    • Пришла повестка или требование от ФНС?
    • Заблокировали счет по 115 ФЗ?
    • Пришла миграционная служба?

Функции и обязанности представителя в строительных спорах

Досудебный этап работы

Эффективное представительство в арбитражном суде начинается задолго до первого судебного заседания. На досудебном этапе представитель выполняет следующие важные функции:

  • Анализ документации и оценка перспектив дела
  • Проведение досудебной претензионной работы
  • Формирование доказательственной базы
  • Сбор технической и строительной документации
  • Консультирование по вопросам строительного права
  • Определение оптимальной стратегии ведения дела

Особое внимание на данном этапе уделяется сбору и анализу документов, так как строительные споры, как правило, требуют изучения значительного объема технической и проектной документации, актов выполненных работ, экспертных заключений и иных материалов.

Судебное представительство

Непосредственно в ходе арбитражного процесса обязанности представителя в строительных делах включают:

  • Составление и подача искового заявления и иных процессуальных документов
  • Представление доказательств
  • Участие в судебных заседаниях
  • Выступление с ходатайствами и возражениями
  • Подготовка отзывов на исковые заявления
  • Организация и проведение судебных экспертиз
  • Обжалование судебных актов
  • Контроль исполнения судебных решений

Важно отметить, что качество судебного представительства напрямую влияет на исход дела. Профессиональный представитель должен не только хорошо знать процессуальное законодательство, но и ориентироваться в специфике строительной отрасли, уметь работать с технической документацией и привлекать при необходимости профильных экспертов.

Преимущества профессионального представительства в строительных спорах

Привлечение квалифицированного представителя для участия в арбитражном процессе по строительным спорам предоставляет клиенту ряд существенных преимуществ:

Экономия времени и ресурсов

Руководителям строительных компаний нет необходимости отвлекаться от основной деятельности для участия в судебных заседаниях. Профессиональный представитель возьмет на себя всю работу по подготовке документов, участию в судебных заседаниях и взаимодействию с другими участниками процесса.

Профессиональный подход к разрешению спора

Функции представителя в арбитраже выполняются на высоком профессиональном уровне, что включает:

  • Знание актуальной судебной практики по строительным спорам
  • Умение правильно выстраивать правовую позицию
  • Навыки публичных выступлений и ведения полемики
  • Знание процессуальных тонкостей и особенностей ведения дел в арбитражном суде

Минимизация рисков

Профессиональное представительство помогает избежать типичных ошибок, которые могут существенно повлиять на исход дела:

  • Пропуск процессуальных сроков
  • Неправильное оформление документов
  • Ошибки в формулировании исковых требований
  • Недостаточное документальное обоснование позиции
  • Неправильный выбор способа защиты нарушенного права

Практические рекомендации по взаимодействию с представителем

Для максимально эффективного сотрудничества с представителем в арбитражном суде по строительным спорам рекомендуется следовать следующим правилам:

Подготовка к первичной консультации

  • Соберите всю имеющуюся документацию по спору (договоры, акты, переписку, технические задания и т.д.)
  • Подготовьте хронологию событий, связанных с возникновением спора
  • Сформулируйте ваши ожидания от судебного разбирательства
  • Будьте готовы предоставить полную информацию, даже если она не в вашу пользу

В процессе сотрудничества

  • Оперативно предоставляйте запрашиваемую представителем информацию и документы
  • Следуйте рекомендациям представителя относительно стратегии ведения дела
  • Заранее обсудите все возможные сценарии развития ситуации
  • Согласуйте процедуру согласования важных процессуальных действий (отказ от иска, заключение мирового соглашения и т.д.)

Альтернативные методы разрешения строительных споров

Помимо традиционного судебного разбирательства, квалифицированный представитель может предложить и другие способы разрешения строительных споров:

Медиация

Процедура медиации представляет собой переговоры с участием нейтрального посредника (медиатора), который помогает сторонам найти взаимоприемлемое решение. Преимущества медиации в строительных спорах:

  • Конфиденциальность процедуры
  • Сохранение деловых отношений между сторонами
  • Экономия времени и средств по сравнению с судебным разбирательством
  • Возможность найти нестандартные решения, выходящие за рамки исковых требований

Экспертное определение

Данный метод предполагает привлечение независимого технического эксперта, который дает заключение по спорным вопросам. Мнение эксперта может быть как рекомендательным, так и обязательным для сторон (в зависимости от предварительных договоренностей).

Заключение мирового соглашения

Профессиональный представитель может провести переговоры о заключении мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается судом и имеет силу судебного решения.

Примеры из практики: роль представителя в успешном разрешении строительных споров

Кейс 1: Спор о качестве выполненных работ

Строительная компания выполнила работы по реконструкции промышленного объекта. Заказчик отказался принимать работы, ссылаясь на их ненадлежащее качество, и потребовал устранения недостатков без дополнительной оплаты. Строительная компания обратилась к профессиональному представителю.

Действия представителя:

  • Организовал независимую строительно-техническую экспертизу, которая подтвердила, что большинство заявленных недостатков возникли из-за неправильной эксплуатации объекта заказчиком
  • Собрал доказательства, подтверждающие, что часть претензий заказчика выходит за рамки технического задания
  • Подготовил и подал исковое заявление о взыскании задолженности
  • В ходе судебных заседаний грамотно представил позицию строительной компании

Результат: Арбитражный суд удовлетворил требования строительной компании в полном объеме. Заказчик был обязан оплатить выполненные работы и возместить судебные расходы.

Кейс 2: Спор с субподрядчиком по срокам выполнения работ

Генеральный подрядчик заключил договор с субподрядчиком на выполнение отделочных работ. Субподрядчик нарушил сроки выполнения работ, что привело к срыву общего графика строительства и претензиям от заказчика. Генподрядчик обратился к профессиональному представителю для защиты своих интересов.

Действия представителя:

  • Провел анализ договорной документации и выявил, что субподрядчик не мог приступить к работам в установленные сроки по вине самого генподрядчика (не была своевременно подготовлена площадка)
  • Предложил стратегию досудебного урегулирования спора
  • Провел переговоры с представителями субподрядчика и заказчика
  • Разработал проект дополнительного соглашения, корректирующего сроки выполнения работ

Результат: Стороны пришли к соглашению о корректировке графика работ без штрафных санкций, что позволило избежать длительного судебного разбирательства и сохранить деловые отношения.

Типичные ошибки при самостоятельном ведении строительных споров

Отсутствие профессионального представительства в арбитражном суде часто приводит к серьезным ошибкам, которые могут негативно повлиять на исход дела:

  • Неправильный выбор способа защиты права. Например, заявление требования о расторжении договора вместо требования о взыскании задолженности.
  • Неполнота доказательственной базы. Недостаточное подтверждение фактических обстоятельств дела документами и иными доказательствами.
  • Пропуск процессуальных сроков. Нарушение сроков подачи иска, апелляционной жалобы и других важных процессуальных документов.
  • Неверное определение подсудности. Подача иска в ненадлежащий суд, что приводит к возвращению искового заявления.
  • Неправильное оформление исковых требований. Несоответствие формы и содержания искового заявления требованиям АПК РФ.

Каждая из этих ошибок может привести к проигрышу дела даже при наличии фактической правоты.

Критерии выбора представителя для строительных споров

При выборе представителя для защиты интересов в арбитражном суде по строительным спорам следует обращать внимание на следующие критерии:

Профессиональная квалификация

  • Наличие высшего юридического образования (обязательное требование закона)
  • Специализация в области строительного права и арбитражного процесса
  • Опыт ведения аналогичных дел
  • Членство в профессиональных объединениях (для адвокатов)

Практический опыт

  • Количество успешно завершенных дел по строительным спорам
  • Опыт работы в различных инстанциях арбитражных судов
  • Знание специфики строительной отрасли
  • Навыки досудебного урегулирования споров

Деловая репутация

  • Отзывы предыдущих клиентов
  • Рекомендации партнеров и коллег
  • Публикации в профессиональных изданиях
  • Открытость в вопросах гонорарной политики

Важно помнить, что выбор представителя – это инвестиция в успешное разрешение спора, а не просто статья расходов.

Строительные споры относятся к наиболее сложным категориям дел в арбитражном судопроизводстве. Их успешное разрешение требует не только глубоких знаний в области права, но и понимания специфики строительной отрасли. Профессиональный представитель в арбитражном суде становится ключевой фигурой, обеспечивающей защиту интересов участников строительного бизнеса.

Комплексный подход к представительству, включающий досудебную подготовку, грамотное ведение процесса и контроль исполнения судебных решений, позволяет минимизировать риски и добиваться положительных результатов даже в самых сложных случаях. При этом важно понимать, что успех в арбитражном суде – это результат тщательной подготовки, глубокого анализа ситуации и профессионального подхода к решению правовых вопросов.

В условиях постоянно меняющегося законодательства и усложнения строительных проектов роль квалифицированного представителя в арбитражном суде будет только возрастать, обеспечивая участникам строительного рынка надежную защиту их законных прав и интересов.

 

Оцените статью, насколько она была Вам полезна:

/ 5.

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Вы можете задать вопрос.
Мы будем рады ответить на него. Или высказать профессиональное мнение прямо здесь. Оно нам очень интересно.

    Примеры нашей работы по “Роль представителя в арбитражном суде по строительным спорам”
    Кейс 1 / 8: Мировое соглашение. Спор о принятии работ.
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании.

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв
    2. Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    3. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком.
    Кейс 2 / 8: Навели порядок в строительном бизнесе клиента и снизили налоговую нагрузку
    Оптимизация управления • Налоговое планирование • Строительство и аренда техники
    Клиент + Ситуация:

    Владелец нескольких строительных проектов и бизнеса по аренде спецтехники столкнулся с хаосом в управлении, нарушением обязательств со стороны партнёров и претензиями налоговых органов.

    Цели клиента:
    1. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    2. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    3. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    4. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    5. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Что сделали:
    1. Провели аудит и выявили зоны для работы.
    2. Внедрили систему налогового планирования, оптимизирующую налоговую нагрузку и уменьшающую риски претензий от налоговых органов.
    3. Разработали протоколы действий в сложных ситуациях для быстрого и правильного реагирования.
    4. Определили зоны ответственности каждого партнёра и внедрили понятные KPI для оценки эффективности.
    5. Создали комплект индивидуальных документов для различных задач, включая партнёрские соглашения и договоры с заказчиками.
    6. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    7. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    8. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    9. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    10. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Результаты для клиента:
    1. Снизили налоговую нагрузку и устранили претензии налоговых органов.
    2. Сократили в 3 раза количество претензий и конфликтов с партнёрами, заказчиками и подрядчиками.
    3. Увеличили точность скорость принятия управленческих решений.
    4. 
Стало меньше ошибок в управлении.
    5. Отношения между партнёрами стали более предсказуемые и доверительные.
    Кейс 3 / 8: Помогли подрядчику получить
более 3,5 млн рублей от компании-банкрота
    Взыскание долгов • Мировое соглашение • Банкротство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы на объекте заказчика, но после завершения работ заказчик не произвел оплату и не ответил на претензии. Более того, заказчик имел значительные долги, и другие кредиторы инициировали процедуру банкротства, что усложняло взыскание задолженности.

    Цели клиента:
    1. Вернуть оплату за выполненные работы.
    2. Получить неустойку за просрочку оплаты.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали подходящую стратегию действий.
    2. Провели ряд переговоров с заказчиком и другими кредиторами.
    3. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    4. Заключили мировое соглашение, несмотря на сложное финансовое положение заказчика.
    5. Разыскали и договорились о передаче имущества заказчика в счёт погашения долга.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил имущество, которое после реализации принесло сумму больше 3,5 млн рублей.
    2. Успешно взыскали долг даже при процедуре банкротства заказчика.
    3. Клиент получил больше, чем ожидал по первоначальному мировому соглашению.
    4. Сэкономили время и средства, т.к. избежали затяжных судебных разбирательств в банкротстве.
    Кейс 4 / 8: Помогли подрядчику получить более 15 млн рублей без суда и сохранить репутацию
    Досудебное урегулирование • Взыскание оплаты • Госзакупки
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила ремонтно-строительные работы для государственного заказчика, который отказался принимать и оплачивать их. Это поставило под угрозу финансовое состояние компании и создало риск попадания в реестр недобросовестных поставщиков.

    Цели клиента:
    1. Быстро сдать работы и получить оплату более 15 млн рублей.
    2. Избежать попадания в реестр недобросовестных поставщиков, чтобы сохранить возможность участия в госзакупках.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали детальный план действий.
    2. Подготовили юридически грамотные уведомления о необходимости приемки работ.
    3. Провели переговоры с заказчиком, разъяснив риски отказа от приемки, включая возможные штрафы и судебные издержки.
    4. Предоставили заказчику расчеты потенциальных финансовых потерь в случае судебного спора.
    Результаты для клиента:
    1. Заказчик принял выполненные работы без необходимости обращения в суд.
    2. Клиент оперативно получил оплату в полном объеме, улучшив финансовые показатели.
    3. Сэкономили сотни тысяч рублей на судебных расходах.
    4. Сохранили репутацию надежного подрядчика и возможность участия в закупках по 223 и 44 ФЗ.
    Кейс 5 / 8: Помогли подрядчику получить оплату 7 млн рублей, несмотря на просрочку в 6 месяцев
    Взыскание задолженности • Подрядчик • Снижение неустоек
    Клиент + Ситуация:

    Клиент установил противопожарные системы, но задержал сроки выполнения работ на полгода. Заказчик удержал сумму неустойки за просрочку, которая превысила задолженность за выполненные работы, и отказался платить.

    Цели клиента:
    1. Получить оплату за выполненные работы.
    2. Снизить размер удерживаемой неустойки.
    Что сделали:
    1. Проанализировали ситуацию и разработали надёжную тактику действий.
    2. Подготовили и подали иск в суд о взыскании задолженности.
    3. Представляли клиента в судебных заседаниях.
    4. После отказа суда первой инстанции, подали апелляцию.
    5. В апелляции добились отмены первоначального решения, снижения неустойки и взыскания в пользу клиента.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил оплату за выполненные работы
в размере 7 млн рублей через 2 дня после победы в суде.
    2. Размер неустойки был существенно снижен.
    3. Восстановили справедливость и улучшили
финансовое положение клиента.
    Кейс 6 / 8: Помогли подрядчику снизить возврат аванса на 80% и сохранить средства
    Взыскание аванса • Подрядчик • Сдача-приемка работ • Судебное разбирательство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы по отделке фасада, но заказчик отказался признавать объем выполненных работ, не подписал акты, расторг договор и подал иск в суд о взыскании суммы неотработанного аванса.

    Цели клиента:
    1. Сохранить деньги, которые он получил за работу.
    2. Доказать, что работы действительно были выполнены.
    3. Получить остаток денег за выполненные работы.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали безопасную стратегию юридической защиты.
    2. Собрали и представили убедительные доказательства выполненных работ
без дорогостоящей экспертизы.
    3. Представляли интересы клиента во всех судебных заседаниях.
    Результаты для клиента:
    1. Суд уменьшил сумму взыскания на 80% без проведения экспертизы.
    2. Клиент вернул заказчику только реальную сумму неотработанного аванса.
    3. Восстановили справедливость.
    4. Клиент избежал финансовых и репутационных потерь.
    Кейс 7 / 8: Помогли строительной фирме вернуть
больше 10 млн рублей и сохранить клиента
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    2. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком
    Кейс 8 / 8: Сократили «дебиторку» и увеличили чистую прибыль за 5 мес абонентского сопровождения строительной компании
    Юридическое сопровождение • Оптимизация процессов • Увеличение эффективности
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания без собственного юриста тратила много времени
и ресурсов на юридические вопросы. Это сильно отвлекало от основной работы

    Цели клиента:
    1. Жить спокойно и быть уверенным, что не прилетят штрафы
и доначисления благодаря соблюдению законодательства.
    2. Минимизировать конфликты с заказчиками и подрядчиками,
чтобы сохранить репутацию и партнёрские отношения.
    3. Не вникать в сложные юридические вопросы и не тратить на это время.
    4. Иметь под рукой эффективные инструменты для ежедневных задач
    Что сделали:
    1. Разработали понятные документы с выгодными условиями для работы с партнёрами и клиентами.
    2. Разработали индивидуальные договоры с условиями, которые защищают интересы компании.
    3. Взяли на себя решение сложных юридических вопросов, в том числе согласование контрактов
и налоговые аспекты.
    Результаты для клиента:
    1. Избежали потенциальных убытков на сумму свыше 2,5 млн рублей.
    2. Сотрудники перестали тратить время на то, чтобы вникнуть в суть юридической документации и понять, чего от них хотят юристы заказчиков.
    3. Чистая прибыль выросла на 50% за счёт снижения дебиторки, когда все переговоры по согласованию договоров взяли на себя мы.
    Оставить заявку
    Если у Вас похожая проблема, поможем разобрать ее на БЕСПЛАТНОЙ сессии с юристом.

      Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
      Подписаться
      Закажите у нас бесплатно юридическую консультацию

      Свяжемся с вами в день обращения!

        На что больше всего похожа ваша ситуация?
        [acceptance* agree-sit-c7 optional] Consent[/acceptance]
        Отзывы на наши услуги по этой теме от наших клиентов
        983 дела выиграно
        Михаил Фомичёв
        Компания «ОПОРА»
        Очень оперативно
за небольшую денежку.
        "
        Фомичёв Денис
        Компания «РедБоксМедиа»
        Вернули деньги
в качественном режиме.
        "
        Денис Фомичёв
        Компания «СтройСнаб»
        Работают профессионалы, рекомендую и планирую сотрудничество.
        "
        Александр Пахомов
        Компания Техно-Фасад»
        Шаги были обдуманными
и правильными. Я остался с деньгами.
        "
        Часто задаваемые вопросы
        Насколько безопасно делиться с вами документами и информацией?

        Вся информация, которую мы передаём между нами, строго конфиденциальна, потому что мы всегда начинаем знакомство с подписания NDA (Договора о неразглашении).

        Какой смысл писать отзыв и защищаться, если я по факту не прав?

        Вы можете быть не правы, но сумма, указанная в иске, зачастую завышена. Мы можем снизить заявленную сумму требований и договориться на выгодных для вас условиях после анализа документов.

        Какую максимальную сумму от иска можно списать?

        Максимальная сумма, которую нам удавалось списать, составляла 150 млн. руб. Средняя сумма по всем делам — 15% от суммы иска.

        Какие гарантии Вы даете?

        Если вдруг наша команда не выполнит свои обязательства, ОАО "Альфа Страхование" гарантирует покрытие ваших убытков до 15 миллионов рублей. При работе с вами мы подписываем договор, в котором есть пункт «О страховании ответственности нашей команды».

        Что за 15 млн гарантии? И как это работает?

        Несмотря на то, что в юриспруденции невозможно предусмотреть гарантию, результаты работы нашей команды застрахованы на 15 млн руб.

        Кто именно будет вести мое дело?

        Мы закрепляем за каждым делом юриста / адвоката по строительным спорам. А кто именно из команды, мы определим после того, как узнаем суть дела.

        Бесплатно В Zoom, в чате или по телефону Бесплатная консультация с автором
        Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
        Подписаться
        Карта выхода из конфликта
        после обращения в Раевский Груп
        Анализ ситуации и подготовка стратегии
        • Вы будете на 100% осведомлены о перспективах дела
        • Узнаете пошаговый план действий
        • Узнаете стоимость услуг юриста
        1
        Составляем претензию и отправляем ответчику
        • Учитываем Ваши требования
        • Соблюдаем этику
        • Указываем только достоверные факты
        • Контролируем факт получения письма ответчиком
        2
        Проводим переговоры со 2-й стороной
        • Подготовим вопросы, чтобы понять позицию ответчика
        • Проявляем его слабые места
        • Предлагаем наши условия расторжения договора
        3
        Далее возможны два варианта развития событий
        Отказ второй стороны
        Согласие второй стороны
        2-я сторона отказывается расторгать договор и / или соблюдать наши условия, то подаем иск в суд
        2-я сторона согласна на наши условия, то добиваемся мирного расторжения договора
        Составляем и отправляем исковое заявление
        • Подготовим и направим в суд исковое заявление
(в теч. 3 рабочих дней после истечения срока ответа 2-й стороны на претензию)
        • Дождёмся определения о принятии искового заявления (до 5 дней)
        4
        Идём в суд за вас
        • Обеспечим защиту интересов без вашего участия в заседании
        • Предъявим доказательства
        • Озвучим требования и права
        • Результат заседания вы получите либо в электронном виде, либо по почте
        5
        Контролируем соблюдение судебного решения
        • Ждем вынесения решения судом
        • Если вас не устраивает исход, подаем апелляцию
        • Если исход устраивает, следим за ходом взыскания
долга и судебных издержек в срок от 30 дней
        6
        Контролируем возврат долга и соблюдение требований
        • Ждем официального подтверждения расторжения договора от 2-й стороны
        • Следим за возвратом долга от ответчика
        4
        Мы
        Юристы компании Раевский Групп специализируются на решениях в сфере строительства, девелопмента и производства.
        Работаем по всей территории РФ.
        >13 лет
        На рынке
        1,8 млрд руб
        Сохранили и вернули клиентам
        90% дел
        Выигрываем в суде
        41% дел
        Решаем до суда
        15 000 000 руб
        На такую сумму застрахована ответственность нашей команды. И это прописано в качестве гарантии в договоре.
        Что это? И как это работает?
        Арсентьева Яна
        Должность: Старший юрист по договорному праву в стройке
        Подробнее
        Вера Шадрина
        Должность: Юрист по ФАС, 44, 223
        Подробнее
        Гайворонская Клавдия
        Должность: Юрист по налогам в сфере строительства
        Подробнее
        Гудкова Наталья
        Должность: Руководитель направления долгов и банкротства
        Подробнее
        Исламова Екатерина
        Должность: Юрист по арбитражным спорам
        Подробнее
        Куденко Александр
        Должность: Юрист по банкротству
        Подробнее
        Морозова Марина
        Должность: Юрист по интеллектуальной собственности в строительстве
        Подробнее
        Раевский Александр
        Должность: Руководитель фирмы, управляющий партнёр
        Подробнее
        Рекомендуем Топ-5 популярных статей блога:
        Расторжение договора подряда по инициативе заказчика
        Читать статью
        Реестр малого и среднего предпринимательства — какие преимущества даёт?
        Читать статью
        Особенности споров по договорам на осуществление функций технического заказчика
        Читать статью
        Как заказчику работать с самозанятым подрядчиком
        Читать статью
        Расторжение договора строительного подряда по соглашению сторон
        Читать статью
        Свежие публикации:
        Личный кабинет налогоплательщика юридического лица
        Читать статью
        Влияние нарушения сроков работ на расторжение строительного подряда
        Читать статью
        Расторжение договора строительного подряда через суд: пошаговая инструкция
        Читать статью
        Исполнительное производство после выигрыша строительного спора в арбитражном суде
        Читать статью

        Это комментарии к посту

        Добавить комментарий