
Договор строительного подряда является одной из самых распространенных форм взаимодействия в строительной отрасли. Однако практика показывает, что споры, связанные с взысканием оплаты за выполненные работы, часто возникают между сторонами. Рассмотрим основные юридические процессы, связанные с такими спорами, на основании действующего законодательства и судебной практики.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ) факт выполнения работ подрядчиком подтверждается унифицированными актами выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (КС-3). Эти документы играют ключевую роль в судебных разбирательствах, поскольку они фиксируют объемы и стоимость выполненных работ. Однако практика показывает, что в случае споров документы могут дополняться другими доказательствами:
Суды строго оценивают предоставленные доказательства, уделяя внимание соответствию работ условиям договора и их фактическому выполнению.
Одной из ключевых стратегий защиты заказчика является представление мотивированных возражений. Согласно статьям 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ и 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, заказчик должен доказать свои доводы документально. На практике это может включать:
Важным моментом является своевременность представления таких возражений. Заказчику рекомендуется направить их в течение 5–7 рабочих дней после получения актов КС-2 и КС-3.
Не всегда споры доходят до суда. Стороны могут использовать альтернативные механизмы:
Примером успешного применения претензионного порядка может служить случай, когда подрядчик, предоставив дополнительные документы, смог убедить заказчика в правомерности своих требований, что привело к внесудебному урегулированию конфликта.
Пошаговое руководство к 13 ситуациям для быстрого и самостоятельного реагирования до обращения к юристу
Актуально для владельцев, директоров, руководителей и штатных юристов компаний в сфере коммерческого, инфраструктурного и жилого строительства / реконструкции / ремонта
Инструкция отвечает на вопросы:
И узнайте, что делать если:
Одной из распространенных ошибок со стороны подрядчиков является недостаточное документирование выполнения работ. Это приводит к отказу судов в удовлетворении исков о взыскании оплаты. Например, в одном из дел Арбитражного суда Московского округа суд отказал подрядчику, так как тот не смог предоставить доказательства выполненных объемов работ в соответствии с договором.
Еще одной типичной проблемой является нарушение условий договора при выполнении работ, что может повлечь встречные иски со стороны заказчиков о возмещении убытков.
Чтобы избежать спорных ситуаций, подрядчикам и заказчикам рекомендуется:
Кроме того, важно своевременно обращаться за юридической консультацией, чтобы минимизировать риски разногласий.
Взыскание оплаты по договорам подряда — процесс, требующий четкой и последовательной стратегии. Для успешного урегулирования споров сторонам следует уделять особое внимание документальному сопровождению договорных обязательств и своевременно реагировать на возникающие разногласия. Компания Ru-Biss всегда готова помочь вам защитить ваши права и интересы в строительной отрасли.
Свяжемся с вами в день обращения!
Вся информация, которую мы передаём между нами, строго конфиденциальна, потому что мы всегда начинаем знакомство с подписания NDA (Договора о неразглашении).
Вы можете быть не правы, но сумма, указанная в иске, зачастую завышена. Мы можем снизить заявленную сумму требований и договориться на выгодных для вас условиях после анализа документов.
Максимальная сумма, которую нам удавалось списать, составляла 150 млн. руб. Средняя сумма по всем делам — 15% от суммы иска.
Если вдруг наша команда не выполнит свои обязательства, ОАО "Альфа Страхование" гарантирует покрытие ваших убытков до 15 миллионов рублей. При работе с вами мы подписываем договор, в котором есть пункт «О страховании ответственности нашей команды».
Несмотря на то, что в юриспруденции невозможно предусмотреть гарантию, результаты работы нашей команды застрахованы на 15 млн руб.
Мы закрепляем за каждым делом юриста / адвоката по строительным спорам. А кто именно из команды, мы определим после того, как узнаем суть дела.
Это комментарии к посту