Юридические услуги под ключ для сферы строительства и производства
Работаем по всей территории РФ
8 (800) 775-92-11 С 10:00 до 19:00

Убытки по договору подряда: основания для взыскания и этапы процедуры

О чем речь? Убытки по договору подряда — распространенная категория споров. Основаниями для обращения в суд могут быть срыв срока работ, претензии к качеству, перерасход материала. На что обратить внимание? Полностью избежать риска возникновения убытков невозможно, но компания может обезопасить себя, предусмотрев их в договоре подряда. Для этого прописывают объемы работ, сроки, смету. В этой […]
Убытки по договору подряда
Обновлено: 24.03.2025
Рейтинг:
()
Прочтений: 3 604
Время чтения: 12 минут
Автор статьи: Арсентьева Яна
Автор статьи
Арсентьева Яна
Разработка и экспертиза строительных договоров, сопровождение сделок на всех этапах, работа с изменениями условий договоров и допсоглашениями
Опыт: Более 7 лет
О чем пойдёт речь?
Основания для требования возмещения убытков по договору подряда
На что обратить внимание?
Случаи, когда убытки не могут быть взысканы с подрядчика
Вы можете написать напрямую автору статьи и пообщаться В Zoom / чате / по телефону
Задать вопрос автору статьи
За это не нужно будет платить

О чем речь? Убытки по договору подряда — распространенная категория споров. Основаниями для обращения в суд могут быть срыв срока работ, претензии к качеству, перерасход материала.

На что обратить внимание? Полностью избежать риска возникновения убытков невозможно, но компания может обезопасить себя, предусмотрев их в договоре подряда. Для этого прописывают объемы работ, сроки, смету.

Основания для требования возмещения убытков по договору подряда

Согласно гражданскому законодательству, каждое физическое или юридическое лицо имеет право требовать возмещения понесенных убытков. Договор строительного подряда не является исключением. Заказчик имеет право требовать возмещения убытков по договору подряда, если

  • подрядчик не приступил к работе в оговоренный срок;
  • срок окончания договора подошел к концу, а подрядчик не успел выполнить работы;
  • качество выполненных работ не соответствует нормативам и договоренностям, а для исправления брака потребуются дополнительные материальные затраты и время;
  • недостатки не были устранены в предоставленный заказчиком разумный срок;
  • исправить допущенные ошибки не представляется возможным и заказчику необходимо искать нового подрядчика для проведения работ заново или переделки уже сделанных;
  • небрежное отношение к работе привело к перерасходу материалов подрядчиком или к нанесению им ущерба имуществу заказчика;
  • привлечение контрактором к выполнению работ субподрядчика без согласования с заказчиком в нарушение условий договора;
  • подрядчик без объективных причин отказывается выполнять взятые на себя обязательства и требует расторжения контракта.

Основания для требования возмещения убытков по договору подряда

Убытком по договору подряда может считаться и доход, полученный контрактором в результате некачественного исполнения условий соглашения. Заказчик может в таком случае подать иск в суд с требованием взыскать с должника упущенную выгоду.

Порядок взыскания убытков по договору подряда

Общий порядок взыскания убытков с подрядчика

Он практически всегда соответствует общему порядку возмещения убытков:

  • Проведите экспертизу, чтобы зафиксировать нарушение условий договора. Даже если дело дойдет до суда, вы уже точно будете знать возможную сумму ущерба.
  • Экспертиза подтвердит наличие оснований для предъявления претензий.
  • Согласно пунктов 1, 2 статьи 15 и пункта 2 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, можно требовать полного возмещения убытков, реального ущерба и возможной упущенной выгоды. При этом нужно учитывать и условия договора, если он еще не расторгнут. Прерывая его, примите за основу правила расчета убытков при прекращении договора.
  • Попробуйте договориться с подрядчиком, предъявив ему претензию. Возможно, в вашем случае должник примет к исполнению требования возмещения убытков и судебное разбирательство не понадобится. Претензию составляют по общим требованиям или по условиям, прописанным в договоре.
  • Если подрядчик не реагирует на ваши требования или добровольно не хочет возмещать нанесенный урон (устранить недоделки и исправить некачественно выполненную работу в установленный вами срок) подавайте в суд иск о возмещении убытков. С рекламацией обязательно предъявите заключение проведенной ранее экспертизы. Правила составления и подачи исков во все суды идентичны. Если договор подряда составлялся между юридическими лицами, подавайте заявление в арбитражный суд, между физическими — в суд общей юрисдикции.

Взыскание убытков с подрядчика при недобросовестном выполнении условий договора

Если заказчик обнаружил нарушения качества при проведении работ подрядчиком, он должен письменно известить того о найденных недостатках. Сделать это необходимо в установленные сроки (пункты 1, 4 статьи 720 Гражданского кодекса РФ). Заказчик может в своем извещении сразу предъявить требования по возмещению нанесенных убытков. Тогда подобный документ может считаться претензией.

У заказчика есть право расторгнуть договор в одностороннем порядке (пункт 3 статьи 715 и пункт 3 статьи 723 Гражданского кодекса РФ). В уведомлении об отказе от соглашения можно указать и претензии по возмещению убытков по договору подряда от некачественного выполнения работ.

Проблемы с заказчиками, налоговой, поставщиками?

Пошаговое руководство к 13 ситуациям
для быстрого и самостоятельного
реагирования до обращения к юристу

  • 46 страниц
  • 13 внештатных ситуаций
  • 5 вопросов к каждой ситуации

Инструкция поведения в юридических конфликтах

Актуально для владельцев, директоров, руководителей и штатных юристов компаний в сфере коммерческого, инфраструктурного и жилого строительства / реконструкции / ремонта

Инструкция отвечает на вопросы:

  • Что делать в первую очередь?
  • Что делать после?
  • Что НЕ следует делать?
  • Как можно предупредить?
  • Каковы последствия бездействия?
До 320 тыс руб экономии на юридических услугах
Состав PDF-руководства
×

Скачайте PDF-руководство

И узнайте, что делать если:

  • Хит!Работы выполнены, а заказчик требует вернуть оплату?
  • Вам не оплачивают работы?
  • Хит!Нарушены сроки, не по вашей вине?
  • Хит!Вы получили претензию
  • Вы получили иск?
  • Заказчик отказался от приемки работ?
  • Получил уведомление об одностороннем отказе от договора
  • Произошел несчастный случай на стройке?
  • Появились доп. работы на объекте?
  • Заказчик не пускает на объект?
  • Пришла повестка или требование от ФНС?
  • Заблокировали счет по 115 ФЗ?
  • Пришла миграционная служба?

Составляйте претензию либо в соответствии с правилами написания подобного документа, либо следуя требованиям заключенного договора. Обязательно приложите к претензии акты проведенных экспертиз или дефектные акты, даже если подрядчик отказался принять участие в их составлении.

Необходимо рассчитать сумму понесенных убытков. Если были привлечены эксперты, в своем акте они могут отразить фактическую сумму причиненного ущерба, не были — посчитайте урон сами. В любом случае не забывайте об условиях взыскания убытков по договору подряда, прописанных в нем. Если подрядчик упорно игнорирует все ваши действия, подавайте иск в суд.

Взыскание убытков с подрядчика при недобросовестном выполнении условий договора

Некачественным выполнением работ, согласно статей 721 и 723 Гражданского кодекса РФ, можно считать любое условие из перечисленных далее:

  • Конечный результат имеет отступления от договора, ухудшающие итог выполненных работ. Результат должен соответствовать требованиям договора или общепринятым нормам, если иное не прописано в соглашении.
  • Работы выполнены с любыми недостатками, не позволяющими использование построенного объекта. Стоит учесть, что результат должен использоваться в течение разумного срока эксплуатации, если точный срок не прописан в договоре.
  • Строительство проводилось без соблюдения обязательных предписаний, установленных правовыми актами. Любые работы должны соответствовать требованиям принятых в законодательном порядке нормативных документов.

При составлении претензии может быть учтено как одно условие, так и несколько.

Взыскание убытков с подрядчика за нарушение сроков исполнения договора

Если договором предусмотрен порядок определения и взыскания убытков, а также составления претензий, нужно следовать указанным условиям. В случае отсутствия подобного пункта необходимо брать за основу общий порядок взыскания убытков по договору подряда. При составлении претензий стоит учитывать рекомендации для подобного документа при нарушении сроков выполнения работ.

Направляя подрядчику уведомление об отказе от договора, можно сразу включить туда и требования о взыскании убытков. Но закон позволяет составить эти два документа отдельно и убытки потребовать позже.

За несоблюдение сроков выполнения работ закон предусматривает взимание неустойки. Это же условие можно прописать при составлении договора. При удержании с подрядчика неустойки, убытки могут начисляться только на ту часть, что не покрыта предыдущей выплатой.

Взыскание убытков при одностороннем расторжении договора подрядчиком

Процедура взыскания убытков в этом случае идентична предыдущим. Установить объем невыполненных работ, составить претензию и направить ее подрядчику. К отправляемому документу можно приложить расчет возможных убытков из-за прекращения работ. В случае игнорирования подрядчиком требований заказчика направить исковое заявление в суд.

Если при составлении договора была прописана процедура подачи претензии, руководствуйтесь ею для проведения дальнейших действий.

Взыскание убытков с подрядчика при недобросовестном выполнении условий договора

Если договор расторгнут подрядчиком по вине заказчика (непредоставление необходимых материалов или технической документации, недопуск рабочих на строительную площадку, другие несоблюдения), основания для начисления и требования убытков по договору подряда может не быть. Тогда стоит проверить на нарушения уже произведенный объем работ и, если там были допущены недоделки, выставлять претензии в этой части.

Случаи, когда убытки не могут быть взысканы с подрядчика

Ситуация 1

В полученной по договору долевого участия квартире обнаружен ряд недостатков. Дольщик предъявил застройщику претензию по этому поводу. Застройщик, в силу определенных причин, не ответил на выставленную претензию, и дольщику пришлось решать вопрос через суд.

Рассмотрев дело, суд вынес решение взыскать с застройщика: материальный ущерб — 25 тысяч рублей (устранение допущенных недостатков в квартире), моральную компенсацию — 10 тысяч рублей, штраф — 17500 рублей, расходы на экспертизу по оценке ущерба — 5 тысяч рублей, государственную пошлину — 1800 рублей.

Застройщик, со своей стороны, направил претензию генеральному подрядчику и далее в суд. В исковом заявлении застройщик определил сумму убытков ссылаясь на пункт договора, по которому генеральный подрядчик обязался устранять недостатки за свой счет в течение пяти лет гарантийного периода.

Рассматривая исковое заявление, арбитражный суд указал на то, что истец обязан доказать факт причинения ущерба и его размер, нарушения или неисполнения договорных обязательств, найти связь между действиями ответчика и причиненными убытками по договору подряда.

Судом было установлено отсутствие причинно-следственной связи между действиями генерального подрядчика (недостатки в выполнении строительных работ) и расходами застройщика, понесенными в результате уплаты назначенного штрафа, возмещения стоимости проведенной дольщиком экспертизы, погашения государственной пошлины.

Согласно Закону Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» застройщик обязан был ответить на претензию дольщика, разрешить спорные вопросы и погасить сумму нанесенного ущерба без доведения дела до суда. Доведение возникшего спора до судебного разбирательства и возмещение дольщику понесенных им расходов, связанных с судебным процессом, не может считаться понесенными убытками.

В пункте 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что штраф в размере 50 % от суммы по решению суда назначенной в пользу истца взыскивается с ответчика судом только в случае отказа решить спор добровольно с выплатой нанесенного ущерба. Генеральный подрядчик не несет ответственности за предпринимательский риск застройщика.

Случаи, когда убытки не могут быть взысканы с подрядчика

Таким образом, арбитражным судом вынесено решение о возмещении генеральным подрядчиком застройщику только фактической суммы нанесенного убытка в размере 25 тысяч рублей за устранение допущенных при строительстве недостатков (Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 04.06.2015 по делу № А58-5728/2014).

Ситуация 2

Согласно договору генерального подряда застройщик для проведения строительных работ обязался профинансировать приобретение башенного крана. Денежные средства на покупку должны быть перечислены на расчетный счет генерального подрядчика. В договоре указано, что доставку, монтаж и установку приобретенного крана оплачивает генеральный подрядчик, он же обеспечивает обслуживание оборудования на время работы на объекте. Кроме того, в договоре согласовали следующие условия:

  • Застройщик удерживает перечисленную генеральному подрядчику сумму аванса на приобретение крана из стоимости выполненных им работ;
  • Застройщик от генерального подрядчика получает компенсацию расходов на уплату процентов банку на сумму, начисленную на предоставленный аванс для приобретения крана. Компенсация также удерживается из стоимости выполненных работ;
  • Генеральный подрядчик обязуется вернуть остаток полученных на покупку крана денежных средств, если договор будет досрочно расторгнут.

Банк предоставил застройщику кредит на приобретение крана, и денежные средства были перечислены на счет генерального подрядчика.

Спустя время договор был расторгнут по соглашению сторон. Суд удовлетворил иск заказчика в погашении задолженности за кран в сумме 8,5 миллиона рублей. Генеральный подрядчик эту сумму выплатил.

Позже застройщик подал в суд еще один иск с требованием о возмещении генеральным подрядчиком убытков по договору подряда в сумме банковских процентов по кредитному договору. Но суд отказал застройщику в удовлетворении этого требования. Доводы застройщика, что генеральный подрядчик виновен в возникновении задолженности по уплате процентов, не обеспечив стройку необходимым краном, были сочтены судом недостаточными.

Случаи, когда убытки не могут быть взысканы с подрядчика

Арбитры посчитали, что оформление кредита в банке не было необходимым. Решение в этом вопросе принимал сам застройщик, и генеральный подрядчик ответственности за эти действия не несет. Поэтому последний от уплаты этой части убытков освобождается (Арбитражный суд Дальневосточного округа от 28.01.2015 № Ф03-5901/2014).

Часто задаваемые вопросы об убытках по договору подряда

  • Какие бывают основания для предъявления иска заказчику?

Невыполнение заказчиком встречных обязательств по договору, приведшее к отказу подрядчиком от выполнения работ (пункт 2 статьи 719 Гражданского кодекса РФ). Отказ заказчика от принятия мер по недопущению обстоятельств, приведших к угрозе годности работ (пункт 3 статьи 716 Гражданского кодекса РФ).

Неоказание заказчиком содействия в выполнении работ, хотя это предусмотрено договором (пункт 1 статьи 718 Гражданского кодекса РФ).

Отказ заказчика от исполнения своей части договора до сдачи ему выполненных работ (статья 717 Гражданского кодекса РФ).

  • Какие предпринять шаги безопасности?

Чтобы доказать в подобных спорах свою правоту, внимательно отнеситесь к подготовке необходимых документов. Должен быть составлен и подписан обеими сторонами договор с указанием перечня и порядка оформления исполнительной документации и сметная документация. В процессе выполнения работ обязательно следите за ведением всего надлежащего делопроизводства.

  • Какие обстоятельства могут усложнить спор по подрядным договорам?

Рассмотрение споров по возмещению убытков по договору подряда между заказчиком и подрядчиком могут усложнить следующие обстоятельства:

  • В актах выполненных работ нет подписи заказчика.
  • Спорный объем работ, по которому выставляется претензия подрядчиком, не был оговорен сторонами в письменном виде.
  • Договор подряда был заключен устно или письменная его форма признана недействительной.
  • При принятии работ заказчик не проверил их соответствие договорным или общепринятым нормам, замечания зафиксированы письменно не были. Позже недостатки были выявлены и претензии по ним предъявлены.

Надо помнить, что не существует стандартных ситуаций. Каждый договор уникален, как и работы, выполняемые подрядчиком. Статья показывает малую часть наиболее часто встречающихся проблем. Но жизнь полна сюрпризов и самых невероятных ситуаций.

Старайтесь сами защитить свои интересы, внимательно и ответственно относясь к составлению необходимых документов. Возникшие споры предпочтительно решать в досудебном порядке, прибегнув к помощи хорошего юриста. Если суда не избежать, тоже обратитесь к специалисту, он поможет правильно выставить требования или выстроить защиту.

Оцените статью, насколько она была Вам полезна:

/ 5.

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Вы можете задать вопрос.
Мы будем рады ответить на него. Или высказать профессиональное мнение прямо здесь. Оно нам очень интересно.

    Примеры нашей работы по “Убытки по договору подряда: основания для взыскания и этапы процедуры”
    Кейс 1 / 8: Мировое соглашение. Спор о принятии работ.
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании.

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв
    2. Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    3. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком.
    Кейс 2 / 8: Навели порядок в строительном бизнесе клиента и снизили налоговую нагрузку
    Оптимизация управления • Налоговое планирование • Строительство и аренда техники
    Клиент + Ситуация:

    Владелец нескольких строительных проектов и бизнеса по аренде спецтехники столкнулся с хаосом в управлении, нарушением обязательств со стороны партнёров и претензиями налоговых органов.

    Цели клиента:
    1. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    2. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    3. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    4. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    5. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Что сделали:
    1. Провели аудит и выявили зоны для работы.
    2. Внедрили систему налогового планирования, оптимизирующую налоговую нагрузку и уменьшающую риски претензий от налоговых органов.
    3. Разработали протоколы действий в сложных ситуациях для быстрого и правильного реагирования.
    4. Определили зоны ответственности каждого партнёра и внедрили понятные KPI для оценки эффективности.
    5. Создали комплект индивидуальных документов для различных задач, включая партнёрские соглашения и договоры с заказчиками.
    6. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    7. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    8. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    9. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    10. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Результаты для клиента:
    1. Снизили налоговую нагрузку и устранили претензии налоговых органов.
    2. Сократили в 3 раза количество претензий и конфликтов с партнёрами, заказчиками и подрядчиками.
    3. Увеличили точность скорость принятия управленческих решений.
    4. 
Стало меньше ошибок в управлении.
    5. Отношения между партнёрами стали более предсказуемые и доверительные.
    Кейс 3 / 8: Помогли подрядчику получить
более 3,5 млн рублей от компании-банкрота
    Взыскание долгов • Мировое соглашение • Банкротство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы на объекте заказчика, но после завершения работ заказчик не произвел оплату и не ответил на претензии. Более того, заказчик имел значительные долги, и другие кредиторы инициировали процедуру банкротства, что усложняло взыскание задолженности.

    Цели клиента:
    1. Вернуть оплату за выполненные работы.
    2. Получить неустойку за просрочку оплаты.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали подходящую стратегию действий.
    2. Провели ряд переговоров с заказчиком и другими кредиторами.
    3. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    4. Заключили мировое соглашение, несмотря на сложное финансовое положение заказчика.
    5. Разыскали и договорились о передаче имущества заказчика в счёт погашения долга.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил имущество, которое после реализации принесло сумму больше 3,5 млн рублей.
    2. Успешно взыскали долг даже при процедуре банкротства заказчика.
    3. Клиент получил больше, чем ожидал по первоначальному мировому соглашению.
    4. Сэкономили время и средства, т.к. избежали затяжных судебных разбирательств в банкротстве.
    Кейс 4 / 8: Помогли подрядчику получить более 15 млн рублей без суда и сохранить репутацию
    Досудебное урегулирование • Взыскание оплаты • Госзакупки
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила ремонтно-строительные работы для государственного заказчика, который отказался принимать и оплачивать их. Это поставило под угрозу финансовое состояние компании и создало риск попадания в реестр недобросовестных поставщиков.

    Цели клиента:
    1. Быстро сдать работы и получить оплату более 15 млн рублей.
    2. Избежать попадания в реестр недобросовестных поставщиков, чтобы сохранить возможность участия в госзакупках.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали детальный план действий.
    2. Подготовили юридически грамотные уведомления о необходимости приемки работ.
    3. Провели переговоры с заказчиком, разъяснив риски отказа от приемки, включая возможные штрафы и судебные издержки.
    4. Предоставили заказчику расчеты потенциальных финансовых потерь в случае судебного спора.
    Результаты для клиента:
    1. Заказчик принял выполненные работы без необходимости обращения в суд.
    2. Клиент оперативно получил оплату в полном объеме, улучшив финансовые показатели.
    3. Сэкономили сотни тысяч рублей на судебных расходах.
    4. Сохранили репутацию надежного подрядчика и возможность участия в закупках по 223 и 44 ФЗ.
    Кейс 5 / 8: Помогли подрядчику получить оплату 7 млн рублей, несмотря на просрочку в 6 месяцев
    Взыскание задолженности • Подрядчик • Снижение неустоек
    Клиент + Ситуация:

    Клиент установил противопожарные системы, но задержал сроки выполнения работ на полгода. Заказчик удержал сумму неустойки за просрочку, которая превысила задолженность за выполненные работы, и отказался платить.

    Цели клиента:
    1. Получить оплату за выполненные работы.
    2. Снизить размер удерживаемой неустойки.
    Что сделали:
    1. Проанализировали ситуацию и разработали надёжную тактику действий.
    2. Подготовили и подали иск в суд о взыскании задолженности.
    3. Представляли клиента в судебных заседаниях.
    4. После отказа суда первой инстанции, подали апелляцию.
    5. В апелляции добились отмены первоначального решения, снижения неустойки и взыскания в пользу клиента.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил оплату за выполненные работы
в размере 7 млн рублей через 2 дня после победы в суде.
    2. Размер неустойки был существенно снижен.
    3. Восстановили справедливость и улучшили
финансовое положение клиента.
    Кейс 6 / 8: Помогли подрядчику снизить возврат аванса на 80% и сохранить средства
    Взыскание аванса • Подрядчик • Сдача-приемка работ • Судебное разбирательство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы по отделке фасада, но заказчик отказался признавать объем выполненных работ, не подписал акты, расторг договор и подал иск в суд о взыскании суммы неотработанного аванса.

    Цели клиента:
    1. Сохранить деньги, которые он получил за работу.
    2. Доказать, что работы действительно были выполнены.
    3. Получить остаток денег за выполненные работы.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали безопасную стратегию юридической защиты.
    2. Собрали и представили убедительные доказательства выполненных работ
без дорогостоящей экспертизы.
    3. Представляли интересы клиента во всех судебных заседаниях.
    Результаты для клиента:
    1. Суд уменьшил сумму взыскания на 80% без проведения экспертизы.
    2. Клиент вернул заказчику только реальную сумму неотработанного аванса.
    3. Восстановили справедливость.
    4. Клиент избежал финансовых и репутационных потерь.
    Кейс 7 / 8: Помогли строительной фирме вернуть
больше 10 млн рублей и сохранить клиента
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    2. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком
    Кейс 8 / 8: Сократили «дебиторку» и увеличили чистую прибыль за 5 мес абонентского сопровождения строительной компании
    Юридическое сопровождение • Оптимизация процессов • Увеличение эффективности
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания без собственного юриста тратила много времени
и ресурсов на юридические вопросы. Это сильно отвлекало от основной работы

    Цели клиента:
    1. Жить спокойно и быть уверенным, что не прилетят штрафы
и доначисления благодаря соблюдению законодательства.
    2. Минимизировать конфликты с заказчиками и подрядчиками,
чтобы сохранить репутацию и партнёрские отношения.
    3. Не вникать в сложные юридические вопросы и не тратить на это время.
    4. Иметь под рукой эффективные инструменты для ежедневных задач
    Что сделали:
    1. Разработали понятные документы с выгодными условиями для работы с партнёрами и клиентами.
    2. Разработали индивидуальные договоры с условиями, которые защищают интересы компании.
    3. Взяли на себя решение сложных юридических вопросов, в том числе согласование контрактов
и налоговые аспекты.
    Результаты для клиента:
    1. Избежали потенциальных убытков на сумму свыше 2,5 млн рублей.
    2. Сотрудники перестали тратить время на то, чтобы вникнуть в суть юридической документации и понять, чего от них хотят юристы заказчиков.
    3. Чистая прибыль выросла на 50% за счёт снижения дебиторки, когда все переговоры по согласованию договоров взяли на себя мы.
    Оставить заявку
    Если у Вас похожая проблема, поможем разобрать ее на БЕСПЛАТНОЙ сессии с юристом.

      Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
      Подписаться
      Закажите у нас бесплатно юридическую консультацию

      Свяжемся с вами в день обращения!

        На что больше всего похожа ваша ситуация?
        [acceptance* agree-sit-c7 optional] Consent[/acceptance]
        Отзывы на наши услуги по этой теме от наших клиентов
        983 дела выиграно
        Михаил Фомичёв
        Компания «ОПОРА»
        Очень оперативно
за небольшую денежку.
        "
        Фомичёв Денис
        Компания «РедБоксМедиа»
        Вернули деньги
в качественном режиме.
        "
        Денис Фомичёв
        Компания «СтройСнаб»
        Работают профессионалы, рекомендую и планирую сотрудничество.
        "
        Александр Пахомов
        Компания Техно-Фасад»
        Шаги были обдуманными
и правильными. Я остался с деньгами.
        "
        Часто задаваемые вопросы
        Насколько безопасно делиться с вами документами и информацией?

        Вся информация, которую мы передаём между нами, строго конфиденциальна, потому что мы всегда начинаем знакомство с подписания NDA (Договора о неразглашении).

        Какой смысл писать отзыв и защищаться, если я по факту не прав?

        Вы можете быть не правы, но сумма, указанная в иске, зачастую завышена. Мы можем снизить заявленную сумму требований и договориться на выгодных для вас условиях после анализа документов.

        Какую максимальную сумму от иска можно списать?

        Максимальная сумма, которую нам удавалось списать, составляла 150 млн. руб. Средняя сумма по всем делам — 15% от суммы иска.

        Какие гарантии Вы даете?

        Если вдруг наша команда не выполнит свои обязательства, ОАО "Альфа Страхование" гарантирует покрытие ваших убытков до 15 миллионов рублей. При работе с вами мы подписываем договор, в котором есть пункт «О страховании ответственности нашей команды».

        Что за 15 млн гарантии? И как это работает?

        Несмотря на то, что в юриспруденции невозможно предусмотреть гарантию, результаты работы нашей команды застрахованы на 15 млн руб.

        Кто именно будет вести мое дело?

        Мы закрепляем за каждым делом юриста / адвоката по строительным спорам. А кто именно из команды, мы определим после того, как узнаем суть дела.

        Бесплатно В Zoom, в чате или по телефону Бесплатная консультация с автором
        Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
        Подписаться
        Карта выхода из конфликта
        после обращения в Раевский Груп
        Анализ ситуации и подготовка стратегии
        • Вы будете на 100% осведомлены о перспективах дела
        • Узнаете пошаговый план действий
        • Узнаете стоимость услуг юриста
        1
        Составляем претензию и отправляем ответчику
        • Учитываем Ваши требования
        • Соблюдаем этику
        • Указываем только достоверные факты
        • Контролируем факт получения письма ответчиком
        2
        Проводим переговоры со 2-й стороной
        • Подготовим вопросы, чтобы понять позицию ответчика
        • Проявляем его слабые места
        • Предлагаем наши условия расторжения договора
        3
        Далее возможны два варианта развития событий
        Отказ второй стороны
        Согласие второй стороны
        2-я сторона отказывается расторгать договор и / или соблюдать наши условия, то подаем иск в суд
        2-я сторона согласна на наши условия, то добиваемся мирного расторжения договора
        Составляем и отправляем исковое заявление
        • Подготовим и направим в суд исковое заявление
(в теч. 3 рабочих дней после истечения срока ответа 2-й стороны на претензию)
        • Дождёмся определения о принятии искового заявления (до 5 дней)
        4
        Идём в суд за вас
        • Обеспечим защиту интересов без вашего участия в заседании
        • Предъявим доказательства
        • Озвучим требования и права
        • Результат заседания вы получите либо в электронном виде, либо по почте
        5
        Контролируем соблюдение судебного решения
        • Ждем вынесения решения судом
        • Если вас не устраивает исход, подаем апелляцию
        • Если исход устраивает, следим за ходом взыскания
долга и судебных издержек в срок от 30 дней
        6
        Контролируем возврат долга и соблюдение требований
        • Ждем официального подтверждения расторжения договора от 2-й стороны
        • Следим за возвратом долга от ответчика
        4
        Мы
        Юристы компании Раевский Групп специализируются на решениях в сфере строительства, девелопмента и производства.
        Работаем по всей территории РФ.
        >13 лет
        На рынке
        1,8 млрд руб
        Сохранили и вернули клиентам
        90% дел
        Выигрываем в суде
        41% дел
        Решаем до суда
        15 000 000 руб
        На такую сумму застрахована ответственность нашей команды. И это прописано в качестве гарантии в договоре.
        Что это? И как это работает?
        Арсентьева Яна
        Должность: Старший юрист по договорному праву в стройке
        Подробнее
        Вера Шадрина
        Должность: Юрист по ФАС, 44, 223
        Подробнее
        Гайворонская Клавдия
        Должность: Юрист по налогам в сфере строительства
        Подробнее
        Гудкова Наталья
        Должность: Руководитель направления долгов и банкротства
        Подробнее
        Исламова Екатерина
        Должность: Юрист по арбитражным спорам
        Подробнее
        Куденко Александр
        Должность: Юрист по банкротству
        Подробнее
        Морозова Марина
        Должность: Юрист по интеллектуальной собственности в строительстве
        Подробнее
        Раевский Александр
        Должность: Руководитель фирмы, управляющий партнёр
        Подробнее
        Рекомендуем Топ-5 популярных статей блога:
        Реестр малого и среднего предпринимательства — какие преимущества даёт?
        Читать статью
        Особенности споров по договорам на осуществление функций технического заказчика
        Читать статью
        Личный кабинет налогоплательщика юридического лица
        Читать статью
        Как заказчику работать с самозанятым подрядчиком
        Читать статью
        115-ФЗ: особенности закона и основные рекомендации для бизнеса
        Читать статью
        Свежие публикации:
        Вертикально-интегрированная компания: особенности и примеры
        Читать статью
        Взыскание убытков в строительных спорах: виды и доказательства
        Читать статью
        Ответственность за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда
        Читать статью
        Процедура расторжения контракта по 44-ФЗ: пошаговая инструкция
        Читать статью

        Это комментарии к посту

        Добавить комментарий