Юридические услуги под ключ для сферы строительства и производства
Работаем по всей территории РФ
8 (800) 775-92-11 С 10:00 до 19:00

Ответственность подрядчика: какой бывает и когда наступает

Где прописана? Ответственность подрядчика устанавливается Гражданским кодексом РФ. Так, например, статья 723 ГК РФ определяет ответственность за несоблюдение качества выполненных работ, статья 708 ГК РФ определяет обязанности подрядчика выполнить работу в срок и в соответствии с условиями договора. На что обратить внимание? Существуют и другие случаи. Например, ответственность может наступить перед третьими лицами. Однако есть […]
Ответственность подрядчика
Обновлено: 24.03.2025
Рейтинг:
()
Прочтений: 16 398
Время чтения: 14 минут
Автор статьи: Арсентьева Яна
Автор статьи
Арсентьева Яна
Разработка и экспертиза строительных договоров, сопровождение сделок на всех этапах, работа с изменениями условий договоров и допсоглашениями
Опыт: Более 7 лет
О чем пойдёт речь?
ответственность подрядчика за качество работ
На что обратить внимание?
основания для освобождения подрядчика от ответственности
Вы можете написать напрямую автору статьи и пообщаться В Zoom / чате / по телефону
Задать вопрос автору статьи
За это не нужно будет платить

Где прописана? Ответственность подрядчика устанавливается Гражданским кодексом РФ. Так, например, статья 723 ГК РФ определяет ответственность за несоблюдение качества выполненных работ, статья 708 ГК РФ определяет обязанности подрядчика выполнить работу в срок и в соответствии с условиями договора.

На что обратить внимание? Существуют и другие случаи. Например, ответственность может наступить перед третьими лицами. Однако есть ситуации, когда к подрядчику претензии предъявляться не могут.

В этой статье:
  1. Ответственность подрядчика за качество работ
  2. Ответственность подрядчика за вред третьим лицам
  3. Основания для освобождения подрядчика от ответственности
  4. Как правильно работать с госзакупками по 44 ФЗ и 223 ФЗ (Пошаговый чек-лист и советы)

    PDF 2,3 МБ

Ответственность подрядчика за качество работ

Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение работы предусмотрена статьей 723 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 723 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за ненадлежащее выполнение работы, если результаты работ содержат недостатки или отступления от условий договора. Такие недостатки могут негативно повлиять на качество результата, вплоть до его полной непригодности. В результате заказчик вправе предъявить подрядчику требование об устранении выявленных недостатков.

Если устранение недостатков невозможно или подрядчик отказывается это сделать, заказчик вправе потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии со статьей 721 ГК РФ, подрядчик обязан обеспечить качество результата, соответствующее условиям договора и требованиям, предъявляемым к работам подобного рода. Если качество выполненных работ не соответствует указанным требованиям, подрядчик обязан устранить недостатки, а также возместить убытки, которые возникли у заказчика. Однако, в соответствии со статьей 723 ГК РФ, ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы может быть ограничена или исключена, если такие условия (включая устранение недостатков), закреплены правовыми актами или договором подряда.

Рассмотрим на примере. Вследствие несоблюдения подрядчиком требований проектной документации, предусмотренной договором строительного подряда, а также допущенных при выполнении работ по кровле здания отступлений от правил, возникли дефекты, которые негативно повлияли на качество выполненных работ. Несмотря на претензии заказчика, подрядчик отказался устранять выявленные недостатки, что послужило основанием для обращения в суд. (Решение № 2-220/2024 2-220/2024(2-3554/2023;)~М-3229/2023 2-3554/2023 М-3229 от 28 февраля 2024 г. по делу №2-220/2024).

Ответственность подрядчика за качество работ

Помимо этого, в соответствии со статьей 723 Гражданского кодекса РФ, ответственность подрядчика по договору предусмотрена, если выполненная им работа содержит другие недостатки, которые повлияли на результат и сделали его:

  • непригодным для использования, соответствующего условиям контракта;
  • непригодным для иных целей, в случае если договором не предусмотрено, с какой целью сторона, принимающая работу, планирует применять результат.

В случае присутствия хотя бы одного из условий, и если недостатки несущественны и подлежат устранению, заказчик вправе потребовать от подрядчика на свое усмотрение:

  • Безвозмездного устранения выявленных недостатков в разумный срок.

Сторонами может прописываться в договоре подряда способ устранения недостатков выполненных работ, например, «восстановление двигателя по конструктивно-производственным недостаткам». Если подрядчиком последствия ненадлежащего выполнения работ в разумный для этого срок, установленный заказчиком, не устранены, то последний вправе полностью отказаться от исполнения условий контракта и потребовать полного возмещения убытков (в соответствии с п. 3 статьи 723 и статьей 721 ГК РФ).

Проблемы с заказчиками, налоговой, поставщиками?

Пошаговое руководство к 13 ситуациям
для быстрого и самостоятельного
реагирования до обращения к юристу

  • 46 страниц
  • 13 внештатных ситуаций
  • 5 вопросов к каждой ситуации

Инструкция поведения в юридических конфликтах

Актуально для владельцев, директоров, руководителей и штатных юристов компаний в сфере коммерческого, инфраструктурного и жилого строительства / реконструкции / ремонта

Инструкция отвечает на вопросы:

  • Что делать в первую очередь?
  • Что делать после?
  • Что НЕ следует делать?
  • Как можно предупредить?
  • Каковы последствия бездействия?
До 320 тыс руб экономии на юридических услугах
Состав PDF-руководства
×

Скачайте PDF-руководство

И узнайте, что делать если:

  • Хит!Работы выполнены, а заказчик требует вернуть оплату?
  • Вам не оплачивают работы?
  • Хит!Нарушены сроки, не по вашей вине?
  • Хит!Вы получили претензию
  • Вы получили иск?
  • Заказчик отказался от приемки работ?
  • Получил уведомление об одностороннем отказе от договора
  • Произошел несчастный случай на стройке?
  • Появились доп. работы на объекте?
  • Заказчик не пускает на объект?
  • Пришла повестка или требование от ФНС?
  • Заблокировали счет по 115 ФЗ?
  • Пришла миграционная служба?

Безвозмездное устранение недостатков в выполненной работе следует отличать от безвозмездного выполнения работы подрядчиком вновь. Подобным правом его наделяет пункт 2 статьи 723 ГК РФ. В данном случае у обеих сторон появятся взаимные обязательства: заказчик обязан осуществить возврат подрядчику первоначального результата, если это подразумевает характер работы; подрядчик, в свою очередь, берет на себя ответственность за качество нового результата и возмещение убытков, причиненных пропуском срока завершения работ после нового выполнения и передачи результата заказчику.

Как показывает практика, подрядчики не часто используют право на устранение недостатков. Это обусловлено тем, что гораздо проще заплатить сумму возмещения устранения недостатков, нежели привлечь людей, которые уже ограничены в рабочих действиях другим контрактом. Таким образом, заказчику следует оценить, какой вариант для него более приемлемый: качественная работа, выполненная в новый срок, или самостоятельное исправление недостатков за счет средств, которые удалось сэкономить.

  • Соразмерного уменьшения цены, установленной за выполнение подрядных работ.

Подобное требование предъявляется подрядчику до того, как оплата контракта была произведена окончательно.

  • Возмещения расходов, затраченных на устранение недостатков, если право заказчика на их исправление закреплено правовыми нормами и прописано в договоре подряда (в соответствии со статьей 397 ГК РФ).

К тому же, контрагент должен будет доказать, что данные издержки возникли исключительно по причине устранения дефектов работы, которую выполнял подрядчик.

При этом заказчику следует помнить, что как только он приступит к пользованию результатом договора, его шансы предъявить претензии и потребовать исправления недостатков или решить спор в судебном порядке сведутся к минимуму, несмотря на выявленные недостатки. Это обусловлено тем, что подобное поведение заказчика свидетельствует о возможности эксплуатации результата труда (в соответствии с пунктом 2 статьи 720 ГК РФ).

Ответственность подрядчика за качество работ

Когда подрядчик самостоятельно обеспечивает материалы для выполнения работы, он несет ответственность за их качество в соответствии с правилами, регулирующими ответственность продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475 ГК РФ).

Подобное правило закреплено пунктом 5 статьи 723 ГК РФ, который предусматривает, что подрядчик обязан выполнить работу в соответствии с целью, указанной заказчиком, с учетом ее соответствующего назначения. В связи с этим на подрядчика возлагается ответственность за то, чтобы качество материалов соответствовало требованиям, предъявляемым к выполнению работ подобного рода, а также соответствовало условиям договора и потребностям заказчика. В случае ненадлежащего качества выполненной работы подрядчик несет ответственность за убытки, причиненные заказчику, и не имеет право допускать отступления от условий контракта без согласования с заказчиком.

Ответственность подрядчика за вред третьим лицам

Статья 60 Градостроительного кодекса РФ предусматривает ответственность заказчика перед третьими лицами. Из нее, в том числе, следует, что заказчик заинтересован в страховании своей ответственности. Тем не менее, для обеспечения работы механизма защиты необходимо функционирование системы возмещения вреда, компенсационных выплат третьим лицам в случае нарушений требований безопасности на строительных объектах.

Пунктом 1 статьи 742 Градостроительного кодекса РФ предусмотрена возможность включения в договор строительного подряда обязанности застраховать строительные риски и возложить эту обязанность на ответственную сторону. Договор может предусматривать право каждой из сторон определить условия страхования и порядок распределения рисков. В число рисков входит возможность случайной гибели или причинения вреда на строительстве, вероятность повреждения строительного объекта, материалов и иного имущества.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, обязанность страхования возлагается на сторону, которая несет соответствующие риски или считается виновной в причинении вреда. Однако Градостроительный кодекс РФ указывает, что таким контрагентом является заказчик. Тем не менее, зачастую стороной договора страхования в России выступает именно подрядчик.

В последние годы сложилась правовая и судебная практика защиты обязательств застройщика по возмещению вреда третьим лицам, осуществляемая подрядчиком.

Ответственность подрядчика за вред третьим лицам

Реализуется она в соответствии со статьей 931 Градостроительного кодекса РФ. Договором предусматривается возмещение убытков, связанных с гражданской ответственностью заказчика при страховании строительно-монтажных рисков. С точки зрения законов РФ, правильно было бы указать в качестве защищенного лица заказчика, однако такой вариант применяется не во всех случаях. Часто застрахованным лицом договора страхования рисков является подрядчик либо обе стороны.

Основания для освобождения подрядчика от ответственности

Освобождение подрядчика от ответственности за нарушение сроков выполнения работ регулируется статьей 719 Гражданского кодекса РФ. Согласно закону, подрядчик не несет ответственность за просрочку, если заказчик не выполнил свои обязательства, без которых невозможно приступить к работе или завершить ее.


В каких случаях подрядчик не несет ответственности за срыв сроков?
  1. Заказчик не передал необходимые материалы или оборудование, предусмотренные договором.
  2. Заказчик не согласовал или не утвердил важные технические решения, без которых продолжение работ невозможно.
  3. Не предоставлен доступ к строительной площадке или объекту, где должны выполняться работы.
  4. Не произведена своевременная оплата этапов работ, если это предусмотрено договором.
  5. Внесены изменения в проект по инициативе заказчика, что повлекло дополнительные работы и увеличило сроки.

Во всех этих случаях подрядчик вправе потребовать разъяснений и освобождения от ответственности за задержку. Если будет установлено, что нарушение сроков произошло по вине заказчика, подрядчик также имеет право потребовать определения причин, по которым ответственность может быть снята.

Если работы задерживаются не по вине подрядчика, он вправе потребовать возмещения убытков. Однако он обязан представить доказательства, подтверждающие, что просрочка произошла не по его вине. Для этого подрядчик обязан своевременно уведомлять заказчика о приостановлении работ и зафиксировать обстоятельства, препятствующие их выполнению, например, отсутствие необходимых документов, недоступность строительной площадки или непредставление необходимых материалов и потребовать устранения этих обстоятельств. До их устранения подрядчик не может продолжить выполнение работ без риска для себя.

Если подрядчик обнаружил неустранимые недостатки, появившиеся вследствие действий заказчика, он обязан уведомить его об этом. Это регулируется статьей 716 ГК РФ. Судебная практика показывает: чтобы подрядчика не признали ответственным, важно соблюдать следующие условия:

  • Своевременное уведомление заказчика. Если подрядчик выявил серьезные дефекты или нарушения (например, ошибки в проекте, некачественные материалы), он обязан письменно предупредить заказчика.
  • Документальное подтверждение проблемы. Подрядчику важно зафиксировать недостатки — составить акт, провести экспертизу или направить запросы заказчику.
  • Активные действия подрядчика. Он должен предпринимать меры для решения проблемы: запрашивать необходимые изменения, предлагать альтернативные решения, вести переписку с заказчиком.
  • Роль действий заказчика в возникновении дефектов. Нужно доказать, что проблемы возникли именно из-за требований или бездействия заказчика, а не по вине подрядчика.
  • Приостановка работ при необходимости. Если недостатки делают дальнейшее выполнение работ невозможным без нарушения качества, подрядчик вправе остановить работы и уведомить заказчика о причинах.

Например, заказчик обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании убытков из-за ненадлежащего качества выполненных работ. Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд установил, что выявленные недостатки были обусловлены тем, что заказчик предоставил подрядчику неполные или недостоверные исходные данные, несмотря на то, что обязанность их предоставления была закреплена в договоре.

Суд также отметил, что подрядчик неоднократно уведомлял заказчика о выявленных проблемах и запрашивал всю необходимую информацию, однако необходимые сведения своевременно предоставлены не были.

Из этого следует, что во избежание негативных последствий нужно строго соблюдать требования закона (в частности, статьи 702, 706, 709, 716, 719, 721 ГК и 723 ГК РФ) и должным образом осуществлять заключение договора подряда.

Оцените статью, насколько она была Вам полезна:

/ 5.

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Вы можете задать вопрос.
Мы будем рады ответить на него. Или высказать профессиональное мнение прямо здесь. Оно нам очень интересно.

    Примеры нашей работы по “Ответственность подрядчика: какой бывает и когда наступает”
    Кейс 1 / 8: Мировое соглашение. Спор о принятии работ.
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании.

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв
    2. Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    3. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком.
    Кейс 2 / 8: Навели порядок в строительном бизнесе клиента и снизили налоговую нагрузку
    Оптимизация управления • Налоговое планирование • Строительство и аренда техники
    Клиент + Ситуация:

    Владелец нескольких строительных проектов и бизнеса по аренде спецтехники столкнулся с хаосом в управлении, нарушением обязательств со стороны партнёров и претензиями налоговых органов.

    Цели клиента:
    1. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    2. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    3. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    4. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    5. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Что сделали:
    1. Провели аудит и выявили зоны для работы.
    2. Внедрили систему налогового планирования, оптимизирующую налоговую нагрузку и уменьшающую риски претензий от налоговых органов.
    3. Разработали протоколы действий в сложных ситуациях для быстрого и правильного реагирования.
    4. Определили зоны ответственности каждого партнёра и внедрили понятные KPI для оценки эффективности.
    5. Создали комплект индивидуальных документов для различных задач, включая партнёрские соглашения и договоры с заказчиками.
    6. Быть уверенным, что активы не заберёт ни налоговая, ни контрагенты.
    7. Снизить налоговую нагрузку и избежать штрафов, сохраняя больше прибыли.
    8. Установить чёткий процесс принятия решений, чтобы избежать задержек и ошибок.
    9. Обеспечить прозрачный учёт инвестиций и финансовых потоков для контроля над расходами.
    10. Навести порядок в отношениях с партнёрами, клиентами и сотрудниками.
    Результаты для клиента:
    1. Снизили налоговую нагрузку и устранили претензии налоговых органов.
    2. Сократили в 3 раза количество претензий и конфликтов с партнёрами, заказчиками и подрядчиками.
    3. Увеличили точность скорость принятия управленческих решений.
    4. 
Стало меньше ошибок в управлении.
    5. Отношения между партнёрами стали более предсказуемые и доверительные.
    Кейс 3 / 8: Помогли подрядчику получить
более 3,5 млн рублей от компании-банкрота
    Взыскание долгов • Мировое соглашение • Банкротство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы на объекте заказчика, но после завершения работ заказчик не произвел оплату и не ответил на претензии. Более того, заказчик имел значительные долги, и другие кредиторы инициировали процедуру банкротства, что усложняло взыскание задолженности.

    Цели клиента:
    1. Вернуть оплату за выполненные работы.
    2. Получить неустойку за просрочку оплаты.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали подходящую стратегию действий.
    2. Провели ряд переговоров с заказчиком и другими кредиторами.
    3. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    4. Заключили мировое соглашение, несмотря на сложное финансовое положение заказчика.
    5. Разыскали и договорились о передаче имущества заказчика в счёт погашения долга.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил имущество, которое после реализации принесло сумму больше 3,5 млн рублей.
    2. Успешно взыскали долг даже при процедуре банкротства заказчика.
    3. Клиент получил больше, чем ожидал по первоначальному мировому соглашению.
    4. Сэкономили время и средства, т.к. избежали затяжных судебных разбирательств в банкротстве.
    Кейс 4 / 8: Помогли подрядчику получить более 15 млн рублей без суда и сохранить репутацию
    Досудебное урегулирование • Взыскание оплаты • Госзакупки
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила ремонтно-строительные работы для государственного заказчика, который отказался принимать и оплачивать их. Это поставило под угрозу финансовое состояние компании и создало риск попадания в реестр недобросовестных поставщиков.

    Цели клиента:
    1. Быстро сдать работы и получить оплату более 15 млн рублей.
    2. Избежать попадания в реестр недобросовестных поставщиков, чтобы сохранить возможность участия в госзакупках.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали детальный план действий.
    2. Подготовили юридически грамотные уведомления о необходимости приемки работ.
    3. Провели переговоры с заказчиком, разъяснив риски отказа от приемки, включая возможные штрафы и судебные издержки.
    4. Предоставили заказчику расчеты потенциальных финансовых потерь в случае судебного спора.
    Результаты для клиента:
    1. Заказчик принял выполненные работы без необходимости обращения в суд.
    2. Клиент оперативно получил оплату в полном объеме, улучшив финансовые показатели.
    3. Сэкономили сотни тысяч рублей на судебных расходах.
    4. Сохранили репутацию надежного подрядчика и возможность участия в закупках по 223 и 44 ФЗ.
    Кейс 5 / 8: Помогли подрядчику получить оплату 7 млн рублей, несмотря на просрочку в 6 месяцев
    Взыскание задолженности • Подрядчик • Снижение неустоек
    Клиент + Ситуация:

    Клиент установил противопожарные системы, но задержал сроки выполнения работ на полгода. Заказчик удержал сумму неустойки за просрочку, которая превысила задолженность за выполненные работы, и отказался платить.

    Цели клиента:
    1. Получить оплату за выполненные работы.
    2. Снизить размер удерживаемой неустойки.
    Что сделали:
    1. Проанализировали ситуацию и разработали надёжную тактику действий.
    2. Подготовили и подали иск в суд о взыскании задолженности.
    3. Представляли клиента в судебных заседаниях.
    4. После отказа суда первой инстанции, подали апелляцию.
    5. В апелляции добились отмены первоначального решения, снижения неустойки и взыскания в пользу клиента.
    Результаты для клиента:
    1. Клиент получил оплату за выполненные работы
в размере 7 млн рублей через 2 дня после победы в суде.
    2. Размер неустойки был существенно снижен.
    3. Восстановили справедливость и улучшили
финансовое положение клиента.
    Кейс 6 / 8: Помогли подрядчику снизить возврат аванса на 80% и сохранить средства
    Взыскание аванса • Подрядчик • Сдача-приемка работ • Судебное разбирательство
    Клиент + Ситуация:

    Клиент выполнил работы по отделке фасада, но заказчик отказался признавать объем выполненных работ, не подписал акты, расторг договор и подал иск в суд о взыскании суммы неотработанного аванса.

    Цели клиента:
    1. Сохранить деньги, которые он получил за работу.
    2. Доказать, что работы действительно были выполнены.
    3. Получить остаток денег за выполненные работы.
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали безопасную стратегию юридической защиты.
    2. Собрали и представили убедительные доказательства выполненных работ
без дорогостоящей экспертизы.
    3. Представляли интересы клиента во всех судебных заседаниях.
    Результаты для клиента:
    1. Суд уменьшил сумму взыскания на 80% без проведения экспертизы.
    2. Клиент вернул заказчику только реальную сумму неотработанного аванса.
    3. Восстановили справедливость.
    4. Клиент избежал финансовых и репутационных потерь.
    Кейс 7 / 8: Помогли строительной фирме вернуть
больше 10 млн рублей и сохранить клиента
    Взыскание долгов • Мировые соглашения • Сохранение деловых отношений
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания выполнила работы, заказчик подписал все акты, но не оплатил более 10 млн рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что поставило под угрозу финансовую стабильность компании

    Цели клиента:
    1. Быстро вернуть задолженность, чтобы не попасть в кассовый разрыв Получить компенсацию за просрочку оплаты.
    2. Сохранить хорошие отношения с заказчиком для будущих проектов
    Что сделали:
    1. Оценили ситуацию и разработали оптимальную стратегию действий.
    2. Представляли интересы клиента в судебных заседаниях.
    3. В ходе суда инициировали переговоры с заказчиком.
    4. Заключили выгодное мировое соглашение, по которому клиент получил задолженность, неустойку и компенсацию юридических расходов.
    Результаты для клиента:
    1. Оперативно вернули больше 10 млн рублей.
    2. Получили дополнительную компенсацию, которая покрыла издержки и обеспечила прибыль.
    3. Сохранили партнёрские отношения с заказчиком
    Кейс 8 / 8: Сократили «дебиторку» и увеличили чистую прибыль за 5 мес абонентского сопровождения строительной компании
    Юридическое сопровождение • Оптимизация процессов • Увеличение эффективности
    Клиент + Ситуация:

    Строительная компания без собственного юриста тратила много времени
и ресурсов на юридические вопросы. Это сильно отвлекало от основной работы

    Цели клиента:
    1. Жить спокойно и быть уверенным, что не прилетят штрафы
и доначисления благодаря соблюдению законодательства.
    2. Минимизировать конфликты с заказчиками и подрядчиками,
чтобы сохранить репутацию и партнёрские отношения.
    3. Не вникать в сложные юридические вопросы и не тратить на это время.
    4. Иметь под рукой эффективные инструменты для ежедневных задач
    Что сделали:
    1. Разработали понятные документы с выгодными условиями для работы с партнёрами и клиентами.
    2. Разработали индивидуальные договоры с условиями, которые защищают интересы компании.
    3. Взяли на себя решение сложных юридических вопросов, в том числе согласование контрактов
и налоговые аспекты.
    Результаты для клиента:
    1. Избежали потенциальных убытков на сумму свыше 2,5 млн рублей.
    2. Сотрудники перестали тратить время на то, чтобы вникнуть в суть юридической документации и понять, чего от них хотят юристы заказчиков.
    3. Чистая прибыль выросла на 50% за счёт снижения дебиторки, когда все переговоры по согласованию договоров взяли на себя мы.
    Оставить заявку
    Если у Вас похожая проблема, поможем разобрать ее на БЕСПЛАТНОЙ сессии с юристом.

      Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
      Подписаться
      Закажите у нас бесплатно юридическую консультацию

      Свяжемся с вами в день обращения!

        На что больше всего похожа ваша ситуация?
        [acceptance* agree-sit-c7 optional] Consent[/acceptance]
        Отзывы на наши услуги по этой теме от наших клиентов
        983 дела выиграно
        Михаил Фомичёв
        Компания «ОПОРА»
        Очень оперативно
за небольшую денежку.
        "
        Фомичёв Денис
        Компания «РедБоксМедиа»
        Вернули деньги
в качественном режиме.
        "
        Денис Фомичёв
        Компания «СтройСнаб»
        Работают профессионалы, рекомендую и планирую сотрудничество.
        "
        Александр Пахомов
        Компания Техно-Фасад»
        Шаги были обдуманными
и правильными. Я остался с деньгами.
        "
        Часто задаваемые вопросы
        Насколько безопасно делиться с вами документами и информацией?

        Вся информация, которую мы передаём между нами, строго конфиденциальна, потому что мы всегда начинаем знакомство с подписания NDA (Договора о неразглашении).

        Какой смысл писать отзыв и защищаться, если я по факту не прав?

        Вы можете быть не правы, но сумма, указанная в иске, зачастую завышена. Мы можем снизить заявленную сумму требований и договориться на выгодных для вас условиях после анализа документов.

        Какую максимальную сумму от иска можно списать?

        Максимальная сумма, которую нам удавалось списать, составляла 150 млн. руб. Средняя сумма по всем делам — 15% от суммы иска.

        Какие гарантии Вы даете?

        Если вдруг наша команда не выполнит свои обязательства, ОАО "Альфа Страхование" гарантирует покрытие ваших убытков до 15 миллионов рублей. При работе с вами мы подписываем договор, в котором есть пункт «О страховании ответственности нашей команды».

        Что за 15 млн гарантии? И как это работает?

        Несмотря на то, что в юриспруденции невозможно предусмотреть гарантию, результаты работы нашей команды застрахованы на 15 млн руб.

        Кто именно будет вести мое дело?

        Мы закрепляем за каждым делом юриста / адвоката по строительным спорам. А кто именно из команды, мы определим после того, как узнаем суть дела.

        Бесплатно В Zoom, в чате или по телефону Бесплатная консультация с автором
        Подпишитесь на наш телеграмм канал, там много интересного
        Подписаться
        Карта выхода из конфликта
        после обращения в Раевский Груп
        Анализ ситуации и подготовка стратегии
        • Вы будете на 100% осведомлены о перспективах дела
        • Узнаете пошаговый план действий
        • Узнаете стоимость услуг юриста
        1
        Составляем претензию и отправляем ответчику
        • Учитываем Ваши требования
        • Соблюдаем этику
        • Указываем только достоверные факты
        • Контролируем факт получения письма ответчиком
        2
        Проводим переговоры со 2-й стороной
        • Подготовим вопросы, чтобы понять позицию ответчика
        • Проявляем его слабые места
        • Предлагаем наши условия расторжения договора
        3
        Далее возможны два варианта развития событий
        Отказ второй стороны
        Согласие второй стороны
        2-я сторона отказывается расторгать договор и / или соблюдать наши условия, то подаем иск в суд
        2-я сторона согласна на наши условия, то добиваемся мирного расторжения договора
        Составляем и отправляем исковое заявление
        • Подготовим и направим в суд исковое заявление
(в теч. 3 рабочих дней после истечения срока ответа 2-й стороны на претензию)
        • Дождёмся определения о принятии искового заявления (до 5 дней)
        4
        Идём в суд за вас
        • Обеспечим защиту интересов без вашего участия в заседании
        • Предъявим доказательства
        • Озвучим требования и права
        • Результат заседания вы получите либо в электронном виде, либо по почте
        5
        Контролируем соблюдение судебного решения
        • Ждем вынесения решения судом
        • Если вас не устраивает исход, подаем апелляцию
        • Если исход устраивает, следим за ходом взыскания
долга и судебных издержек в срок от 30 дней
        6
        Контролируем возврат долга и соблюдение требований
        • Ждем официального подтверждения расторжения договора от 2-й стороны
        • Следим за возвратом долга от ответчика
        4
        Мы
        Юристы компании Раевский Групп специализируются на решениях в сфере строительства, девелопмента и производства.
        Работаем по всей территории РФ.
        >13 лет
        На рынке
        1,8 млрд руб
        Сохранили и вернули клиентам
        90% дел
        Выигрываем в суде
        41% дел
        Решаем до суда
        15 000 000 руб
        На такую сумму застрахована ответственность нашей команды. И это прописано в качестве гарантии в договоре.
        Что это? И как это работает?
        Арсентьева Яна
        Должность: Старший юрист по договорному праву в стройке
        Подробнее
        Вера Шадрина
        Должность: Юрист по ФАС, 44, 223
        Подробнее
        Гайворонская Клавдия
        Должность: Юрист по налогам в сфере строительства
        Подробнее
        Гудкова Наталья
        Должность: Руководитель направления долгов и банкротства
        Подробнее
        Исламова Екатерина
        Должность: Юрист по арбитражным спорам
        Подробнее
        Куденко Александр
        Должность: Юрист по банкротству
        Подробнее
        Морозова Марина
        Должность: Юрист по интеллектуальной собственности в строительстве
        Подробнее
        Раевский Александр
        Должность: Руководитель фирмы, управляющий партнёр
        Подробнее
        Рекомендуем Топ-5 популярных статей блога:
        Расторжение договора подряда по инициативе заказчика
        Читать статью
        Особенности хранения оружия по месту фактического проживания
        Читать статью
        Реестр малого и среднего предпринимательства — какие преимущества даёт?
        Читать статью
        Особенности споров по договорам на осуществление функций технического заказчика
        Читать статью
        Расторжение договора строительного подряда по соглашению сторон
        Читать статью
        Свежие публикации:
        Особенности ведения строительных дел в арбитражном суде
        Читать статью
        Подготовка документов для арбитражного суда по строительным спорам: что важно учесть
        Читать статью
        Как выбрать адвоката для представительства по строительным делам в арбитражном суде
        Читать статью
        Роль представителя в арбитражном суде по строительным спорам
        Читать статью

        Это комментарии к посту

        Добавить комментарий